Ухвала

від 14.07.2011 по справі 7708/10/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

14 липня 2011 р. № 2а- 7708/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд

в складі: головуючого -судді Білової О.В.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо-69" про стягнення заборгованості перед бюджетом, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі міста Харкова звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо-69" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо-69" заборгованості перед бюджетом у сумі 96601,68 грн., що виникла на підставі рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 11.03.2010 р.

Ухвалою суду від 30.06.2010 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішення суду по справі № 2а-6804/10/2070 за адміністративним позовом ТО «ѳльпо-69В» до ДПІ у Комінтернівському районі міста Харкова про скасування рішень.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2011 року постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.11.2010 року по справі № 2а-6804/10/2070 залишено без змін.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З урахуванням зазначеного, суд прийшов до висновку про наявність підстав для поновлення провадження по справі.

Представник позивача -про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не прибув, 14.07.2011 року подав через канцелярію суду клопотання, в якому просив розглянути справу за його відсутністю.

Представник відповідача -про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 2а-45375/09/2070 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо-69" про стягнення заборгованості перед бюджетом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.