Справа № 2а- 7708/10/2070
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
30 червня 2010 р. м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд
в складі: головуючого -судді Білової О.В.
за участю секретаря судового засідання Романенко Т.С.,
за участю представників: позивача - ОСОБА_1, відповідача -ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо-69" про стягнення заборгованості перед бюджетом, -
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі міста Харкова звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо-69" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо-69" заборгованості перед бюджетом у сумі 96601,68 грн., що виникла на підставі рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 11.03.2010 р.
Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо-69" ОСОБА_2 -в судовому засіданні надала клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі за № 2а-6804/10/2070 за позовом ТОВ «Сільпо-69»до ДПІ у Комінтернівському районі міста Харкова про скасування рішень, що розглядається в порядку адміністративного судочинства. До клопотання про зупинення провадження представник відповідача надала ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 28.05.2010 р. про відкриття провадження по справі № 2а-6804/10/2070.
Представник позивача -Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова ОСОБА_1 -проти задоволення клопотання про зупинення провадження по справі не заперечував.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства -до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Суд, враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення додержання принципів всебічності, повноти та об'єктивності при розгляді справи приходить до висновку про необхідність зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо-69" про стягнення заборгованості перед бюджетом, оскільки дана заборгованість відповідача в сумі 96601,68 грн. виникла на підставі рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 11.03.2010 р., яке є предметом оскарження у справі № 2а-6804/10/2070.
Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо-69" про зупинення провадження по справі - задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо-69" про стягнення заборгованості перед бюджетом до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2а-6804/10/2070 за адміністративним позовом ТОВ «Сільпо-69»до ДПІ у Комінтернівському районі міста Харкова про скасування рішень.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку; у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.
Суддя Білова О.В.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.06.2010 |
Оприлюднено | 30.10.2015 |
Номер документу | 52809672 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Білова О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні