Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
У Х В А Л А
про поновлення провадження в адміністративній справі
26 квітня 2012 р. Справа № 2а- 13658/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Мельникова Р.В., розглянувши у приміщенні суду в м.Харкові клопотання представника ТОВ "ВОТУМ-1" про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВОТУМ-1" до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м.Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "ВОТУМ-1", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м.Харкова, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м.Харкова №0000131550, №0000141550, №0000151550 від 28.07.2011.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 08.02.2012 було зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а-2977/11/2070.
Представником позивача було подано до суду клопотання про поновлення провадження у справі з посиланням на те, що постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2012 у справі №2а-2977/11/2070 постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.05.2011 у справі №2а-2977/11/2070 скасовано в частині визнання протиправними дій стосовно коригування податкових зобов'язань без прийняття податкового повідомлення рішення, в цій частині прийнято нову постанову, якою відмовити в задоволенні позову; в іншій частині постанову суду першої інстанції залишено без змін.
Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Суд прийшов до висновку про поновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі.
Поновити провадження в адміністративній справі № 2а- 13658/11/2070 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВОТУМ-1" до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м.Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень.
Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 23.05.2012 о 14:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська,3 “Б-6”, 3-й поверх.
Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Мельников
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.04.2012 |
Оприлюднено | 15.10.2015 |
Номер документу | 52119904 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Мельников Р.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні