Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
08 лютого 2012 р. Справа № 2а- 13658/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді - Мельникова Р.В.,
за участю секретаря судового засідання - Вороніної І.О. ,
за участю: представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання представника ТОВ "ВОТУМ-1" про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВОТУМ-1" до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м.Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "ВОТУМ-1", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м.Харкова, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м.Харкова №0000131550, №0000141550, №0000151550 від 28.07.2011.
У судовому засіданні представник позивача подав письмове клопотання про зупинення провадження у справі, обґрунтовуючи його тим, що судове рішення в адміністративній справі №2а-2977/11/2070 має значення для вирішення по суті справи №2а-13658/11/2070.
Представник відповідача не заперечував проти зупинення провадження у справі.
Суд, заслухавши представників сторін, розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, прийшов до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.
У судовому засіданні встановлено, що оскаржувані податкові повідомлення-рішення прийнято на підставі акта перевірки №2919/15-510/32674289 від 14.07.2011, висновки якого зроблено з урахуванням того, що актом ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Харкова від 09.03.2011 №401/23-35275749 встановлено нікчемність угод, укладених між ТОВ "Профінтербудсервіс" та ТОВ "ВОТУМ-1".
Контрагент позивача - ТОВ "Профінтербудсервіс" оскаржив до суду дії податкової інспекції щодо проведення перевірки, за результатами якої складено акт від 09.03.2011 №401/23-35275749.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 20.05.2011 у справі №2а-2977/11/2070 адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Профінтербудсервіс" до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі міста Харкова про визнання протиправними дій задоволено частково. На даний час справа №2а-2977/11/2070 направлена до Харківського апеляційного адміністративного суду для розгляду апеляційної скарги на постанову від 20.05.2011.
Таким чином, суд вважає, що розгляд справи №2а-13658/11/2070 неможливий до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а-2977/11/2070.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а-2977/11/2070.
Керуючись ст.ст.156, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника ТОВ "ВОТУМ-1" про зупинення провадження у справі.
Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а - 13658/11/2070 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВОТУМ-1" до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м.Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а-2977/11/2070.
Зобов’язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, та надати копію судового рішення в адміністративній справі №2а-2977/11/2070 після набрання ним законної сили.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Р.В. Мельников
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.02.2012 |
Оприлюднено | 30.10.2015 |
Номер документу | 52808615 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Мельников Р.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні