Ухвала

від 05.09.2012 по справі 2а/2570/2271/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

          Справа № 2а/2570/2271/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 вересня 2012 року Суддя Чернігівського окружного адміністративного судуЖитнякЛ.О., розглянувши матеріали адміністративної справи№ 2а/2570/2271/2012

за позовом          Державної фінансової інспекції в Чернігівській області

до                    Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації

про                    надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії, -

В С Т А Н О В И Л А:

07.07.2012 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації за період з01.01.2011 по01.04.2012.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від17.07.2012 зупинено провадження у справі на підставі п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку із необхідністю заслухати обґрунтовані пояснення сторін та отриманням додаткових письмових доказів із встановленням терміну до06.09.2012 на10:00

В силу ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Зважаючи, що за обставинами, які були підставою для зупинення провадження у справі було встановлено термін до06.09.2012, суд вважає необхідним поновити провадження.

Керуючись ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

У Х В А Л И Л А:

Провадження у справі поновити.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням суддіЖитнякЛ.О. у відкритому судовому засіданні на 06.09.2012 о 10:00 в залі суду №6 Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул.Київська,23, м.Чернігів.

Направити сторонам копії ухвали суду та викликати в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

                    Суддя                                                                                           Л.О.Житняк