Ухвала
від 15.09.2015 по справі 908/1256/15-г
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

У Х В А Л А

про повернення судового збору

15.09.2015 р. справа № 908/1256/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Роздолівської сільської ради Артемівського району на рішення господарського судуДонецької області, с. Роздолівка Артемівського району Донецької області Запорізької області від 12.05.2015 у справі№ 908/1256/15-г за позовомЗаступника Артемівського міжрайонного прокурора прокуратури Донецької області, м. Артемівськ Донецької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Роздолівської сільської ради Артемівського району Донецької області, с. Роздолівка Артемівського району Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант-АО", с. Красне Артемівського району Донецької області пропро визнання недійсним договору та зобов`язання повернути майно В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 14.07.2015 Донецький апеляційний господарський суд порушив апеляційне провадження за скаргою Роздолівської сільської ради Артемівського району Донецької області, с.Роздолівка Артемівського району Донецької області на рішення господарського суду Запорізької області від 12.05.2015 у справі № 908/1256/15-г.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 09.09.2015 по справі № 908/1256/15-г вищевказану апеляційну скаргу задоволено, рішення суду першої інстанції скасовано частково.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно п .2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 12.08.2015р., який діяв на момент звернення заявника з апеляційною скаргою, були визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати. В свою чергу, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду заявник повинен сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт оскаржує рішення господарського суду Запорізької області від 12.05.2015 у справі № 908/1256/15-г в частині визнання недійсним договору, тобто така вимога має немайновий характер.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2015 рік" з 01.01.2015 року встановлена мінімальна заробітна плата в розмірі 1218,00 грн.

Таким чином, при поданні апеляційної скарги, апелянт повинен був сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру, відповідно до ставки, вказаної вище, а саме у розмірі 609,00 грн.

До апеляційної скарги апелянтом додано платіжне доручення № 84 від 26.06.2015 на суму 2 025,71 грн., тобто судовий збір апелянтом сплачено у більшому розмірі, ніж передбачено діючим законодавством, на 1416,71 грн.

На підставі викладеного та на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 09.09.2015, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути Роздолівській сільській раді Артемівського району Донецької області (84580, Донецької область, Артемівський район, с.Роздолівка, вул. Миру, буд.25, код ЄДРПОУ 04342341) з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у розмірі 1416,71 грн., сплачений на р/о 31217206782002 за платіжним дорученням № 84 від 26.06.2015, отримувачем коштів за яким є УДКСУ у м.Харкові, код отримувача 37999649, код банку отримувача (МФО) 851011.

Головуючий Колядко Т.М.

Судді: О.А. Скакун

ОСОБА_3

Надруковано 3 прим.:

1 - позивачу

1- у справу

1 - ДАГС

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення15.09.2015
Оприлюднено15.10.2015
Номер документу52141860
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1256/15-г

Ухвала від 15.09.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Колядко Т.М.

Ухвала від 18.03.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Постанова від 09.09.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Колядко Т.М.

Ухвала від 26.08.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Колядко Т.М.

Ухвала від 14.07.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Колядко Т.М.

Ухвала від 11.06.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Попков Д.О

Рішення від 12.05.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 15.04.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 26.02.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні