Ухвала

від 09.03.2011 по справі 17/27

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 У Х В А Л А

09 березня 2011 року № 17/27

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Каракашьяна С.К., секретаря судового засідання Шкребтій І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

За позовом Заступника прокурора м.Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва до Комунального підприємства "Стоматологія" Солом"янського району м. Києва про стягнення заборгованості у розмірі 106 947,55грн. В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора м. Києва звернувся до суду з позовною заявою від 03.11.08р. № 05/2/-7876-08 в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Солом’янському районі м. Києва про стягнення з відповідача заборгованості перед бюджетом у розмірі 106 947, 55 грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на наявності рішення про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 24.03.2008р.

Судом встановлено, що на розгляді в Окружному адміністративному суді міста Києва знаходилась справа № 13/379 за позовом Комунального підприємства «Стоматологія»Солом'янського району м. Києва до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва про визнання нечинним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 24.03.2008р. в сумі 106 947, 55 грн., стягнення яких є предметом у даному спорі

Постанова по вказаній справі переглядається Вищим адміністративним судом України в порядку касаційного провадження.

Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження про справі у зв’язку з тим, що вищезазначені судові рішення на даний час оскаржуються в касаційному порядку.

Відповідачем було надано суду ухвалу Вищого адміністративного суду України про прийняття касаційної скарги відповідача на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.11.2010 року, та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2010р.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі, зокрема, в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст.ст. ст. 69, 71, п. 4 ч.2 ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 17/27 до вирішення Вищим адміністративним судом України справи № 13/379 за позовом Комунального підприємства «Стоматологія»Солом'янського району м. Києва до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва про визнання нечинним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 24.03.2008р. в сумі 106 947, 55 грн.

2.Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі та подати судові рішення, прийняті за результатами вирішеної справи №13/379.

Суддя С.К. Каракашьян