Ухвала
від 06.10.2015 по справі 913/886/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06 жовтня 2015 року Справа № 913/886/15

Провадження №26/913/886/15

Суддя Масловський С.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Луганської митниці ДФС, м.Старобільськ Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю В«ПроданВ» м.Старобільськ Луганської області

про стягнення 65636 грн 53 коп.,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 21.10.2015 о 14 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Леніна, 5, в залі судових засідань №109 .

4. Зобов'язати позивача:

- подати акт прийому-передачи сиру копченого ковбасного В«ЯнтарВ» виробництва РФ у кількості 31,80 кг, вартістю 660 грн 00 коп.;

- подати акт прийому-передачи сала в п/п пакетах у кількості 400 кг, вартістю 4800 грн 00 коп.;

- письмові пояснення щодо стягнення з відповідача грошових коштів в сумі 56224 грн 00 коп. (вартість втраченого майна - легкового транспортного засобу ВАЗ-21043, д/н НОМЕР_1, колір червоний темний, 1998 року випуску, кузов №ХТА210430W0661355, вартістю 10000 грн 00коп., легкового транспортного засобу Audi A6 р/н PR40487, 1999 року випуску, вартістю 40764 грн 00 коп.), з урахуванням того, що зазначене майно вилучено Міністерством Оборони України.

- документи, що підтверджують вилучення автомобіля Audi A6 р/н RP40487, 1999 року випуску, зі складського приміщення, яке розташоване за адресою: вул.Старотаганрозька, б.2-б, м.Старобільськ, Луганської області;

- подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду).

5. Зобов'язати відповідача:

- подати власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, немає рішення цих органів з такого спору;

- подати довідку Державної казначейської служби про зарахування судового збору сплаченого за платіжним дорученням №1755 від 07.09.2015 до державного бюджету України;

- подати письмове пояснення щодо відсутності на платіжному дорученні №1755 від 07.09.2015 підпису працівників банку;

- подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- документи у підтвердження правового статусу;

- письмові пояснення щодо вилучення автомобіля Аudi A6 р/н RP40487, 1999 року випуску та автомобіля НОМЕР_2, колір червоний темний 1998 року випуску, кузов № ХТА210430W0661355, Міністерства Оборони України;

- при наявності заперечень по справі - документальне підтвердження.

Зобов'язати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

Явка повноважних та компетентних представників у судове засідання на їх розсуд.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Пунктом 5.27 Національного стандарту України В«Уніфікована система організаційно-розпорядчої документаціїВ» (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів В«Згідно з оригіналомВ» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.

Попередити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 1700 грн; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст.382 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя С.В. Масловський

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення06.10.2015
Оприлюднено15.10.2015
Номер документу52147371
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/886/15

Рішення від 22.12.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Масловський С.В.

Рішення від 22.12.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Масловський С.В.

Ухвала від 02.12.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Масловський С.В.

Ухвала від 25.11.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Масловський С.В.

Ухвала від 16.11.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Масловський С.В.

Ухвала від 21.10.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Масловський С.В.

Ухвала від 06.10.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Масловський С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні