Ухвала
від 07.10.2015 по справі 465/11900/13
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 465/11900/13 Головуючий у 1 інстанції: Лозинський Б.М.

Провадження № 22-ц/783/5800/15 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

07 жовтня 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Крайник Н.П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Франківського районного суду міста Львова від 25 травня 2015 року у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на корпоративні права, -

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням позов задоволено.

Рішення в апеляційному порядку оскаржив ОСОБА_2

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 04 вересня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Франківського районного суду міста Львова від 25 травня 2015 року залишена без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, а саме п'ять днів для сплати судового збору в розмірі 1827 грн. 00 коп. та подачі обгрунтованої апеляційної скарги з копіями для інших учасників процесу.

З наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення - копії ухвали без руху, вбачається, що така отримана апелянтом 11 вересня 2015 року за адресою: м. Львів, вул. Акад. Є. Лазаренка, 27/46 (а.с. 115), однак у встановлений судом строк вимоги ухвали останнім не виконані, квитанція про сплату судового збору та обгрунтована апеляційна скарга не представлені суду.

Відповідно до положень ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

У зв'язку з вищенаведеним, оскільки апелянтом вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк не виконані, недоліки скарги не усунуті, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Франківського районного суду міста Львова від 25 травня 2015 рокувизнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Крайник Н.П.

СудАпеляційний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення07.10.2015
Оприлюднено15.10.2015
Номер документу52165774
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —465/11900/13

Рішення від 26.10.2016

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Струс Л. Б.

Рішення від 26.10.2016

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Струс Л. Б.

Ухвала від 17.08.2016

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Струс Л. Б.

Ухвала від 12.08.2016

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Струс Л. Б.

Ухвала від 07.10.2015

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Крайник Н. П.

Ухвала від 04.09.2015

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Крайник Н. П.

Рішення від 25.05.2015

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Лозинський Б. М.

Рішення від 25.05.2015

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Лозинський Б. М.

Ухвала від 24.02.2015

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Лозинський Б. М.

Ухвала від 21.01.2014

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Дячишин В. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні