Ухвала

від 01.07.2008 по справі 2-3932008

ВЕСЕЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2- 393 2008 p.

УХВАЛА

1 липня 2008 року Веселинівсь кий районний суд Миколаївськ ої області в складі:

головуючого судді Калара ш А.А.

при секретарі Крамарчук Л.Б.

за участю представника І льїної О.Г. розглянувши у ві дкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове справу за позовом ВАТ „Рай файзен Банк Аваль" до ОСОБ А_2, ОСОБА_4 ОСОБА_6 про стягнення заборгованості по кредитному договору .

ВСТАНОВИВ:

12.06. 2008 року позивач ВАТ „Ра йфайзен Банк Аваль" звернув ся до суду з позовом до відпов ідачів ОСОБА_2, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 про стягнення заб оргованості по кредитному до говору .

1 липня 2008 року під час судово го засідання представником п озивача Ільїною О.Г. заявл ено клопотання про відмову в ід позову в зв'язку з добровіл ьним відшкодуванням відпові дачами суми боргу та витрат п ов'язаних з розглядом справи та відсутністю в зв'язку з цим позовних вимог, та заявлено клопотання про закриття пров адження у справі на підставі ст. 205 ЦПК України.

Суд вислухав заявлене клоп отання про відмову від позов у та закриття провадження у с праві, заслухавши пояснення представника позивача, яка п росить закрити провадження у справі , оскільки борг відпов ідачами добровільно відшкод ований, вважає можливим прий няти відмову представника по зивача від позову .оскільки в ідповідачами ОСОБА_4, ОС ОБА_6, добровільно повністю погасили суму боргу, що підт верджується квитанціями Оща дбанку про сплату коштів № 456\ 4 93 -, 32, 33, 42, 43, 44, 48, 49 від 26.06.08 року , 27.06.08 р. та з аявою представника позивача про клопотання закрити пров адження у справі в зв'язку з по гашенням, відповідачами сум и боргу . Відповідно до ст. 31 ЦП К України, позивач має право протягом усього часу розгляд у справи змінити підставу аб о предмет позову , збільшити а бо зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позов у. Клопотання представника п озивача не суперечать надани м йому повноваженням , що пере дбачені в довіреності від 21.01. 08 року .

Відповідно до ч.3 ст. 205 ЦПК Ук раїни, суд закриває провадже ння у справі якщо позивач від мовився від позову і відмова прийнята судом. Оскільки пре дставник позивача попередже ний судом про те що у разі прий няття судом відмови від позо ву , він буде позбавлений прав а звертатися до суду з аналог ічним позовом, представник п озивача настоїв, права сторі н нічим не порушується, суд в важає прийняти відмову від п озову представником позивач а, а провадження у справі зак рити.

На підставі викладеного , к еруючись ст. . 31, ч.3 ст. 205 ЦПК Укра їни, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивач а ВАТ „Райфайзен Банк Ав аль" від позовної заяви про стягнення заборгованості по сплаті кредиту.

Провадження у справі за по зовом ВАТ „Райфайзен Банк Аваль" до до ОСОБА_2, ОСО БА_4 , ОСОБА_6 про стягненн я заборгованості по кредитно му договору закрити.

Ухвала суду може бути оска ржено до апеляційного суду М иколаївської області, через Веселинівський районний суд , шляхом подачі заяви про апе ляційне оскарження ухвали су ду протягом 5 днів з дня прогол ошення ухвали, та подачі апел яційної скарги, з одночасним направленням копії апеляцій ної скарги до апеляційного с уду Миколаївської області пр отягом 10 днів після подання за яви про апеляційне оскарженн я.