Ухвала
від 29.10.2014 по справі 629/3609/14-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


Провадження № 22ц/790/ 7837 /14 Головуючий 1 інст. - Попов О.Г.

Справа № 629/3609/14-ц Доповідач - Кругова С.С.

Категорія: інші

У Х В А Л А

31 жовтня 2014 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 22 жовтня 2014 року по справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця начальника відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_3 під час виконання судових рішень, ухваленого відповідно до ЦПК України, -

встановив :

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 22 жовтня 2014 року уточнену скаргу на дії та рішення державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження задоволено.

На зазначену ухвалу суду першої інстанції ВДВС Лозівського МУЮ Харківської області відповідно штампу вхідної кореспонденції районного суду подав 27 жовтня 2014 року апеляційну скаргу в якій просять відстрочити сплату судового збору, але причини на які посилається особа, що подала апеляційну скаргу є не поважними.

При цьому, апеляційне провадження за цією апеляційною скаргою не може бути відкрите з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року з наступними змінами та доповненнями, судовий збір справляється за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 8 Закону України В«Про Державний бюджет України на 2014 рікВ» з 01 січня 2014 року мінімальний розмір заробітної плати складає 1218 грн.

Так, відповідно до п.п. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

По даній справі апелянту належить сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги який становить 121 грн. 80 коп.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок : 31211206780011;

отримувач : УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області;

код отримувача: 37999628 ;

банк отримувача : ГУ ДКСУ у Харківській області;

код банку отримувача : 851011;

код суду : 02894131;

код бюджетної класифікації : 22030001;

призначення платежу : «Судовий збір за позовом


(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131 (суду, де розглядається справа)».

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаного недоліку, шляхом надання апеляційному суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 22 жовтня 2014 року - залишити без руху.

Надати особі, що подала апеляційну скаргу строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги: сплати судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.

Роз'яснити, що в разі невиконання зазначених вимог ухвали в наданий строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя -

СудАпеляційний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення29.10.2014
Оприлюднено19.10.2015
Номер документу52182905
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —629/3609/14-ц

Ухвала від 12.01.2015

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Жмуд Н. М.

Ухвала від 02.12.2014

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Кругова С. С.

Ухвала від 18.11.2014

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Кругова С. С.

Ухвала від 29.10.2014

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Кругова С. С.

Ухвала від 03.04.2015

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Жмуд Н. М.

Рішення від 03.04.2015

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Жмуд Н. М.

Ухвала від 01.12.2014

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Кругова С. С.

Ухвала від 17.11.2014

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Кругова С. С.

Ухвала від 22.10.2014

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Попов О. Г.

Ухвала від 02.09.2014

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Попов О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні