ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
10002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 тел.(0412) 48-16-02
УХВАЛА
"16" березня 2011 р. Справа № 2а-8434/10/0670
номер рядка статистичного звіту 8.1
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Котік Т.С. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " Бальзак Інвестиції " на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "14" лютого 2011 р. у справі № 2а-8434/10/0670 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бальзак Інвестиції" до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним рішення та скасування акта про анулювання реєстрації платника ПДВ, зобов'язання поновити реєстрацію платника ПДВ та зобов'язання визнати податкову звітність , -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга:
- за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;
- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;
- подана в строк, визначений законом;
- адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином;
- судовий збір за перегляд справи сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок.
За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.
У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " Бальзак Інвестиції " на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "14" лютого 2011 р. у справі № 2а-8434/10/0670 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.
Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.
Встановити строк до "01" квітня 2011 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя Т.С. Котік
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " Бальзак Інвестиції " пл.Соборна 23,м.Бердичів,Житомирська область,13300
3- відповідачу ОСОБА_2 об'єднана державна податкова інспекція вул. Б.Хмельницького,24а,м.Бердичів,Житомирська область,13312
Суд | Житомирський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.03.2011 |
Оприлюднено | 19.10.2015 |
Номер документу | 52192616 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Житомирський апеляційний адміністративний суд
Котік Т.С.
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Капинос Оксана Валентинівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні