Ухвала
від 01.07.2014 по справі 809/1936/14
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"01" липня 2014 р. Справа № 809/1936/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Матуляк Я.П.,

при секретарі Бойко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі до Ковалівського колективного підприємства "Меткабель" про стягнення заборгованості в сумі 5854,26 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Івано-Франківським окружним адміністративним судом розглядається адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі до Ковалівського колективного підприємства "Меткабель" про стягнення заборгованості в сумі 5854,26 грн..

01.07.2014 року на адресу суду представником відповідача направлено письмове заперечення проти позову та клопотання про витребування письмових доказів, а саме: документи, на підставі яких УПФУ в м. Коломия та Коломийському районі здійснено перерахунок призначеної пенсії ОСОБА_1 Вважає, що на даний час заборгованості перед позивачем у підприємства немає, а обставину щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1, в тому числі, вважає підставою, яка повинна слугувати для відмови в задоволенні позову.

Представник позивача в судове засідання не прибув та направив на адресу суду клопотання про розгляд справи без участі представника.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частиною 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи вищевикладене, з метою з’ясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та об’єктивного вирішення даної справи, суд вважає за необхідне витребувати у позивача - управління Пенсійного фонду України в м. Коломия та Коломийському районі належним чином завірені копії матеріалів, які слугували підставою для проведенню перерахунку пенсії громадянину ОСОБА_1, а також докази на спростування чи підтвердження обставин щодо відсутності заборгованості відповідача за вказаний у позовній заяві період, зазначених ним у письмовому запереченні проти позову.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Витребувати в управління Пенсійного фонду України в м. Коломия та Коломийському районі належним чином завірені копії матеріалів, які слугували підставою здійснення перерахунку пенсії громадянину ОСОБА_1, а також докази на спростування чи підтвердження обставин щодо відсутності заборгованості відповідача за вказаний у позовній заяві період, зазначених ним у письмовому запереченні проти позову.

Витребувані докази направити на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду до 09.07.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Матуляк Я.П.

СудІвано-Франківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.07.2014
Оприлюднено19.10.2015
Номер документу52195821
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —809/1936/14

Постанова від 21.10.2015

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Могила А.Б.

Постанова від 21.10.2015

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Могила А.Б.

Ухвала від 01.07.2014

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Матуляк Я.П.

Ухвала від 27.08.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Головчук С.В.

Ухвала від 17.09.2015

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Могила А.Б.

Ухвала від 25.08.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Головчук С.В.

Постанова від 10.07.2014

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Матуляк Я.П.

Ухвала від 15.12.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Головчук С.В.

Ухвала від 18.11.2014

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Сеник Р.П.

Ухвала від 11.08.2014

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Сеник Р.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні