Ухвала

від 18.11.2011 по справі 10/166

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

18 листопада 2011 року № 10/166

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шрамко Ю.Т., розглянувши у письмовому провадженні заяву Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про зміну способу і порядку виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва у справі № 10/166

В С Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з заявою про зміну способу і порядку виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва по справі № 10/166 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, в якій просив змінити спосіб і порядок виконання судового рішення, а саме: зобов'язавши Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації здійснити перерахунок ОСОБА_1 щорічної допомоги на оздоровлення за 2007 рік у розмірі трьох мінімальних заробітних плат відповідно до ст. 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та направити відповідні документи до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат для подальшої виплати.

В обґрунтування заяви Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації посилається на те, що функції здіснення соціальних виплат покладено саме на Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних випла, а тому Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації не має можливості виконати рішення суду в частині виплати ОСОБА_1 щорічної допомоги на оздоровлення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 листопада 2011 року призначено до розгляду вказану заяву в судове засідання на 18 листопада 2011 року.

В судове засідання не прибули належним чином повідомлені про день, час та місце судового розгляду представники сторін, що не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Частиною 2 вказаної статті КАС України передбачено, що суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 березня 2010 р. у справі № 10/166 позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково - зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації здійснити виплату на користь ОСОБА_1 суми різниці між належною та фактично отриманою сумами щорічної допомоги на оздоровлення за 2007 рік виходячи із трьох мінімальних заробітних плат.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 20 квітня 2011 року апеляційні скарги Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.03.2010 року - без змін.

Суд звертає увагу, що у мотивувальній частині постанови суду від 18.03.2010 р. встановлено, що Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації відповідальне за нарахування та перерахування Київському міському центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат коштів для виплати одноразової допомоги на оздоровлення громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, а Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат відповідальний безпосередньо за виплату таких коштів.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про зміну способу і порядку виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва у справі № 10/166.

Керуючись положеннями ст.ст. 160, 165, 255, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про зміну способу і порядку виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва у справі № 10/166 задовольнити частково.

2. Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації та Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат вчинити дії щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 суми різниці між належною та фактично отриманою сумами щорічної допомоги на оздоровлення за 2007 рік виходячи із трьох мінімальних заробітних плат згідно зі ст. 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.Т. Шрамко