Ухвала

від 30.03.2012 по справі 10/33

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

30 березня 2012 року № 10/33

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шрамко Ю.Т., розглянувши заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва, Головного управління Державного казначейства України в м. Києві про стягнення 105 854,69 грн., В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.02.2010 року у справі №10/33 позов ОСОБА_1 задоволено частково. Зобов"язано Головне управління Державного казначейства України в м. Києві прийняти рішення про нарахування штрафу на користь ОСОБА_1 за несвоєчасне повернення йому суми надміру сплаченого податку у розмірі 4556,34 грн. Суму штрафу у розмірі 4556,34 грн. стягнуто з бюджетного рахунку, призначеного для утримання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва на користь ОСОБА_1.

На виконання вказаного судового рішення 15.07.2011 року Окружний адміністративний суд міста Києва видав виконавчий лист від 24.02.2010 р..

21 березня 2012 року до суду звернувся стягувач із заявою про внесення виправлень до виконавчого листа в частині зазначення боржників у виконавчому листі та просить видати виконавчий лист з врахуванням виправлень.

Заява обґрунтована тим, що стягувачем в установленому порядку зазначений виконавчий лист подано для виконання до органів Державної виконавчої служби. Однак, постановою державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у м. Києві від 08.11.2011 р. відмовлено у відкритті виконавчого провадження з огляду на те, що виконавчий лист оформлений не у відповідності із законодавством України. Зокрема, як вбачається зі згаданої постанови державного виконавця, виконавчий лист не відповідає вимогам ч. 2 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", а саме, у виконавчому листі зазначено два боржника.

У судове засідання щодо розгляду заяви виправлення помилки у виконавчому листі боржник та стягувач своїх представників не направили, хоча належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду заяви.

З огляду на те, що відповідно до частини 3 статті 259 КАС України неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду заяви про внесення виправлень до виконавчого листа, судове засідання проведене за відсутності їх представників.

При цьому згідно з частиною 1 статті 41 КАС України судом не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі , суд дійшов висновку про її обґрунтованість та необхідність задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 КАС України, виконавчий лист має відповідати вимогам Закону України «Про виконавче провадження».

При оформленні виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 15 липня 2011 року на виконання постанови цього ж суду від 24.02.2010 року № 10/33, судом дійсно допущено помилку в частині зазначення у ньому двох боржників, що не відповідає вимогам ч. 2 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження".

Зазначена помилка підлягає виправленню на підставі частини 2 статті 259 КАС України, згідно з якою суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом..

Беручи до уваги викладене та керуючись статтями 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у адміністративній справі № 10/33 задовольнити.

2. Внести виправлення до виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 15.07.2011 р. на виконання постанови цього ж суду від 24.02.2010 року у справі № 10/33 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва про стягнення 105 854,69 грн. шляхом виключення з числа боржників Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва.

3. Визнати виконавчий лист від 15.07.2011р. Окружного адміністративного суду м. Києва по справі № 10/33 таким, що не підлягає виконанню, та видати новий виконавчий лист.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.Т. Шрамко