Ухвала
від 31.01.2013 по справі 826/36/13-а
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

31 січня 2013 року № 826/36/13

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Шрамко Ю.Т., розглянувши клопотання позивача про виклик та допит свідка в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чейл Юкрейн" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення №0008272220 від 25.12.2012 року, ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.01.2013 р. відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чейл Юкрейн", (надалі - позивач), до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби, (надалі - відповідач), про скасування податкового повідомлення-рішення №0008272220 від 25.12.2012 року.

В судовому засіданні 28.01.2013 р. представником позивача заявлено клопотання про допит свідка, яке судом було задоволено та зобов"язано позивача надати письмово інформацію про місце проживання свідка. 30.01.2013 року представником позивача через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва подано клопотання про виклик та допит в якості свідка у справі: ОСОБА_1.

Своє клопотання представник позивача обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 відомі обставини, що належить з'ясувати у справі, зокрема, щодо підтвердження факту надання послуг відповідно до Договору від 10.01.2011 р. №10/01/11 та додатку №3 до нього від 15.11.2011 р. на користь позивача.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

Дослідивши надані представником позивача докази, суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні клопотання про виклик та допит свідка.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись положеннями частин 1, 4 ст. 65, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Викликати в якості свідка по справі № 826/36/13-а у судове засідання, яке відбудеться 12.02.2013 р. о 11 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. К. Каменєва, 8, корпус 1, каб. № 65

- ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий 04 квітня 1997 року Дарницьким РУ ГУ МВС України у м. Києві, що проживає за адресою: АДРЕСА_1

Суддя Ю.Т. Шрамко

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення31.01.2013
Оприлюднено16.10.2015
Номер документу52198535
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/36/13-а

Ухвала від 31.01.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шрамко Ю.Т.

Ухвала від 09.04.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Грищенко Т.М.

Постанова від 12.02.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шрамко Ю.Т.

Ухвала від 08.01.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шрамко Ю.Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні