Ухвала
від 05.08.2011 по справі 25/40
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" серпня 2011 р. Справа № 25/40

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Бондаренко В.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги прокурора Семенівського району Полтавської області в інтересах держави в особі Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області (вх. № 3271 П/1-18) на рішення господарського суду Полтавської області від 22.04.2010 року у справі № 25/40

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода-2006", с. Проців Бориспільського району Київської області,

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача: Приватний підпрємець ОСОБА_1, с. Погребняки Семенівського району Полтавської області;

до Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області, смт Семенівка,

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача: Наріжанська сільська рада, с. Наріжжя Семенівського району Полтавської області,

про визнання права власності на земельну ділянку,

встановила:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Злагода-2006", звернувся до господарського суду Полтавської області з позовною заявою про визнання за ним права власності на земельну ділянку площею 6,74 га, визначену в натурі (на місцевості) існуючими межами, розташовану по вул. Леніна, 1-А с. Матвіївки Семенівського району Полтавської області, посилаючись на відмову Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області оформити право власності на спірну земельну ділянку, на якій розташована ферма, придбана позивачем у власність.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 22.04.2010р. у справі № 25/40 (суддя Босий В.П.) позов задоволено: визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю "Злагода-2006" право власності на земельну ділянку площею 6,74 га, визначену в натурі (на місцевості) існуючими межами, розташовану по вул. Леніна, 1-А с. Матвіївки Семенівського району Полтавської області.

Прокурор Семенівського району Полтавської області в інтересах держави в особі Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області з цим рішенням не погодився, вважає, що суд неправильно застосував норми матеріального і процесуального права, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, просить оскаржуване ним рішення скасувати.

Крім того, прокурор просить відновити пропущений строк апеляційного оскарження вказаного рішення, посилаючись на те, що про це рішення йому стало відомо лише 20.07.2011 року під час перевірки.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо поважності причин пропуску прокурором строку апеляційного оскарження, дійшла висновку про задоволення клопотання прокурора про відновлення строку апеляційного оскарження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України і враховуючи поважність причини пропуску строку апеляційного оскарження, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 22, 50, 51, 53, 93, 94, 98, 99, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1. Клопотання прокурора про відновлення пропущеного строку апеляційного оскарження задовольнити. Строк відновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "18" серпня 2011 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 216.

4. Зобов'язати позивача, відповідача і третіх осіб до 15 серпня 2011 року надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Зобов"язати прокурора надати матеріали перевірки, які стали підставою для подання апеляційної скарги.

6. Звернути увагу сторін на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Бондаренко В.П.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення05.08.2011
Оприлюднено19.10.2015
Номер документу52203940
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —25/40

Ухвала від 05.08.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Терещенко О.І.

Ухвала від 04.03.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 10.03.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 22.04.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 04.03.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 29.01.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Судовий наказ від 05.09.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Босий В.П.

Постанова від 21.08.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Терещенко О.І.

Постанова від 02.08.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Цвігун В. Л.

Ухвала від 20.07.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Цвігун В. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні