Ухвала

від 12.10.2015 по справі 372/4538/14-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/4538/14-ц Головуючий у І інстанції Тиханський О. Б. Провадження № 22-ц/780/5990/15 Доповідач у 2 інстанції Суханова Є. М. Категорія 26 12.10.2015

УХВАЛА

12 жовтня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Суханова Є.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 17 листопада 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Обухівського районного суду Київської області від 17 листопада 2014 року позов було задоволено.

Не погоджуючись з рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ст. 292 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Суддя, вивчивши матеріали справи, встановила, що ОСОБА_2 не є стороною по справі, таким чином, згідно з вимогами вищенаведеного законодавства, повинна довести, що він має право оскаржити рішення суду, як особа, якщо суд вирішив питання про її права та обов'язки.

Натомість, жодних доказів того, що рішенням Обухівського районного суду Київської області від 17 листопада 2014 року, порушені його права чи охоронювані законом, інтереси, ОСОБА_2 до апеляційної скарги не додав, у зв'язку з чим відсутні підстави для прийняття його апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження по зазначеній апеляційній скарзі.

При поданні апеляційної скарги особою,якане має передбаченого ст. 292 ЦПК України права на апеляційне оскарження, у тому числі особою, яка не брала участі у справі, про права та обов'язки якої суд першої інстанції питання не вирішував, суддя-доповідач відповідно до цієї норми та ч. 3 ст. 297 ЦПК України постановляє ухвалу про відмову в прийнятті апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 292 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА :

Відмовити у прийнятті до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 17 листопада 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бут оскаржена протягом двадцяти днів до касаційної інстанції.

Суддя Апеляційного суду

Київської області: Суханова Є.М.