Ухвала
від 07.10.2015 по справі 2-4345/09
АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 2-4345/09

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

головуючого судді - Кривич Ж.О.

при секретарі - Кулинич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці питання про виправлення описки в рішенні суду від 22.09.2009 року по справі № 2-4345/2009 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ОСОБА_4, до виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визначення часток у майні, що перебуває у спільній сумісній власності,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22.09.2009 року розглянуто вищезазначену справу.

Разом з тим, в рішенні суду була допущена описка, помилково зазначено прізвища ОСОБА_2 та ОСОБА_3 «Добранська».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи чи за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд приходить до висновку, що необхідно виправити описки в рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 293, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку по всьому тексту рішення від 22.09.2009 року по справі № 2-4345/2009 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ОСОБА_4, до виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визначення часток у майні, що перебуває у спільній сумісній власності, а саме: прізвище ОСОБА_2 та ОСОБА_3 замість «Добранська» вважати вірним «Добрянська».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

СудАвтозаводський районний суд м.Кременчука
Дата ухвалення рішення07.10.2015
Оприлюднено19.10.2015
Номер документу52208187
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-4345/09

Ухвала від 07.10.2015

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Кривич Ж. О.

Рішення від 28.09.2009

Цивільне

Калінінський районний суд м.Горлівки

Клешньов О. І.

Ухвала від 04.08.2009

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Костенко С. М.

Рішення від 17.04.2009

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Гранін В.Л.

Рішення від 25.12.2009

Цивільне

Нахімовський районний суд міста Севастополя

Лемешко Алла Сергіївна

Рішення від 23.12.2009

Цивільне

Київський районний суд м. Сімферополя

Бортник Олена Петрівна

Рішення від 04.02.2010

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Богдан Степан Іванович

Ухвала від 11.09.2009

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Стамбула Наталя Володимирівна

Рішення від 16.11.2009

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Чередніченко Наталія Петрівна

Ухвала від 21.10.2009

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Кравчук Тетяна Станіславівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні