Постанова

від 22.10.2008 по справі 2-а-172/08

БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Справа № 2-а-172/08

категорія 43

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2008 року Балаклавсь кий районний суд міста Севас тополя в складі:

головуючого - судді Буха рєвої Т.І.,

при секретарі - Коливушко О.М.,

за участю представника від ділу ДВС БРУЮ у місті Севасто полі - Адамчук Ю.О.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні (в залі суд у) в місті Севастополі адміні стративний позов ОСОБА_2, про визнання дій посадової о соби незаконними,

В С Т А Н О В И В :

16.07.2008 року ОСОБА_2 зверну лася до суду з адміністратив ним позовом на протиправні д ій старшого державного викон авця відділу ДВС БРУЮ у місті Севастополі - Адамчук Ю.О . мотивуючи свої вимоги тим , що Адамчук Ю.О. не викону є в повному обсязі рішення Ба лаклавського районного суду міста Севастополя від 05.04.2006 рок у, про переселення \\ і доньки ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 та про сила зобов' язати Адамчук Ю.О. виконати ці дії.

Заявник в судове засідання не з' явилася, повідомлялас я належане, надіслала заяву п ро розгляд позову за її відсу тності.

Представник відділу ДВС БР УЮ у місті Севастополі - А дамчук Ю.О. у судовому засід анні просила відмовити у поз ові тому, що провадження про п ереселення ОСОБА_2 і ОСО БА_3 в АДРЕСА_1 не було від крито так як ці дії не входять до компетенції державного в иконавця. Права ОСОБА_2 у ц ієї частині порушені не були .

Вислухавши пояснення пред ставника Адамчук Ю.О., та д ослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_2 не підлягає задоволенню по наступних пі дставах.

01.08.2006 року старшим державним виконавцем відділу ДВС БРУЮ у місті Севастополі ОСОБА_4 було відмовлено у відкритт і провадження по примусовому переселенню ОСОБА_2 і ОС ОБА_3 в АДРЕСА_1 (а.с. 30).

Ухвалою Балаклавського ра йонного суду міста Севастопо ля від 27.04.2007 року скарга ОСОБА _2 на дії державного виконав ця, якими було відмовлено в ві дкритті провадження по перес еленню ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 була залишена б ез задоволення (а.с. 41-43).

01.11.2007 року Апеляційний суд мі ста Севастополя відхилив апе ляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Балаклавського район ного суду міста Севастополя від 27.04.2007 року (а.с. 44).

Згідно зі ст. ст. 79, 80, 81 Закону У країни „Про виконавче провад ження” державний виконавець відкриває провадження тільк и по виселенню, вселенню та пр имусовому обміну житлового п риміщення. Переселення не вх одить до повноважень державн ого виконавця.

Суд визнав, що дії старшого державного виконавця відділ у ДВС БРУЮ у місті Севастопол і - Адамчук Ю.О були вчин ені відповідно закону, в межа х її повноважень. Права ОСО БА_2 не порушені, тому суд дій шов висновку що в задоволенн і адміністративного позову п ро визнання дій посадової ос оби незаконними, слід відмов ити.

Крим цього ст. 99 КАС України п ередбачає строки для звернен ня із адміністративним позов ом до суду - у річний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про п орушення її прав, свобод чи ін тересів.

ОСОБА_2 звернулася до суд у з адміністративним позовом 16.07.2008 року, однак 27.04.2007 року Балакл авським районним судом міста Севастополя вже була розгля нута її скарга на дії державн ого виконавця по відмову у ві дкритті провадження про пере селення її з донькою в АДРЕ СА_1 тому ОСОБА_2 пропуст ила річний строк для звернен ня до суду з адміністративни м позовом. Поважних причин пр опуску строку ОСОБА_2 суду не надала.

На підставі висловленого, к еруючись ст. ст. 5, 26, 79, 80, 81 Закону У країни „Про виконавче провад ження”, ст. ст. 99, 160, 161, 163 КАС Україн и, суд

У Х В А Л И В

У задоволенні адмі ністративного позову ОСОБ А_2, про визнання дій посадов ої особи незаконними - відм овити .

Заяву про апеляційне оска рження може бути подано до Ап еляційного суду міста Севаст ополя протягом десяти днів, з дня проголошення постанови, а в разі складення постанови у повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАС України, з дня скла дення в повному обсязі, через Балаклавський районний суд міста Севастополя. Апеляційн а скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскаржен ня.

Суддя