Ухвала
від 28.09.2015 по справі 1-873/11
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 1-873/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2015 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву ОСОБА_3 про виправлення описки, допущеної в тексті ухвали судді Печерського районного суду м. Києва від 26.06.2015 року у провадженні № 1-873/11 за поданням старшого інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про звільнення від подальшого відбуття основного покарання ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2015 року ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва задоволено подання старшого інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про звільнення від подальшого відбуття основного покарання ОСОБА_3 .

14.08.2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просив виправити описку, допущену в тексті ухвали Печерського районного суду м. Києва від 26.06.2015.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судове засідання ОСОБА_3 , прокурор та представник Печерського РП Голосіївського МРВ КВІ УДПтС України в Києві та Київській області не з`явилися, суддею прийнято рішення щодо можливості розгляду питання про виправлення описки за їхньої відсутності.

Вивчивши матеріали справи, докази, долучені заявником, вважаю за необхідне внести виправлення в ухвалі судді Печерського районного суду м. Києва від 26.06.2015 року, зазначені в заяві ОСОБА_3 , зокрема щодо правильного по-батькові останнього.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У тексті ухвали Печерського районного суду м. Києва від 26 червня 2015 року у провадженні № 1-873/11 за поданням старшого інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про звільнення від подальшого відбуття основного покарання ОСОБА_3 , замість помилково зазначеного імені « ОСОБА_3 » - слід вказати і читати ім`я « ОСОБА_3 ».

Ухвалу суду про виправлення описки може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.09.2015
Оприлюднено21.03.2023
Номер документу52212608
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-873/11

Ухвала від 12.12.2024

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Пустовіт О. Г.

Постанова від 12.12.2011

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Стратій Є. В.

Вирок від 14.12.2011

Кримінальне

Лисичанський міський суд Луганської області

Дядько Л. І.

Ухвала від 28.09.2015

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Тарасюк К. Е.

Постанова від 07.11.2011

Кримінальне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Прасолов В. М.

Ухвала від 27.08.2015

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Фаркош Ю. А.

Ухвала від 10.08.2015

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Царевич О. І.

Ухвала від 26.06.2015

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Царевич О. І.

Постанова від 02.11.2011

Кримінальне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дацюк О. І.

Вирок від 27.12.2011

Кримінальне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Савранський Т. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні