Справа №2-1536/2008
РІШЕННЯ
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2008 року Ясинуватськ ий міськрайонний суд Донецьк ої області у
складі: головуючого - судді Циктіча В.М.,
при секретарі Осадчій А.О .,
за участю позивача ОСОБ А_1,
представника відповідача Леутовой Н.Л.,
представника зацікавленої особи Сагіровой М.І., розг лянувши у відкритому судовом у засіданні в залі суду м. Ясин увата цивільну справу за поз овною заявою ОСОБА_1 до Яс инуватського МРВ ГУМВС Украї ни в Донецькій області, зацік авлена особа Управління Держ авного казначейства у м. Ясин увата, про стягнення заборго ваності з грошової компенсац ії замість предметів формено го обмундирування, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаюч ись на те, що він з 1979 до 2002 року пр оходив службу в органах внут рішніх справ. На підставі нак азу начальника УМВС України в Донецькій області №285 о/с від 29 грудня 2002 року звільнений у в ідставку за віком з посади ст аршого дільничного інспекто ра Ясинуватського МРВ УМВС У країни в Донецькій області. П ри звільненні відповідач не виплатив йому компенсацію за невидані предмети форменого обмундирування. Заборговані сть на день звільнення склад ала 3853,28 грн. В подальшому, протя гом 2003-2005 років відповідач част ково з ним розрахувався, одна к на момент звернення до суду з даним позовом сума заборго ваності складає 1351,39 грн., яку ві н просить стягнути з відпові дача примусово. Крім того, про сить стягнути з відповідача витрати, пов'язані з оплатою п равової допомоги в сумі 100 грн ., судовий збір 51 грн., та витрат и на інформаційно-технічне з абезпечення в сумі 30 грн.
В судовому засіданні позив ач уточнив позовні вимоги, пр осив суд стягнути з Ясинуват ського MB ГУМВС України в Донец ькій області, який є правонас тупником Ясинуватського МРВ лише суму невиплаченої комп енсації в розмірі 1351,39 грн., від р ешти позовних вимог відмовив ся. Наполягав на задоволенні позову.
Представник відповідача Леутова Н.Л. позов визнала, о скільки на підставі наказу М ВС від 29.12.1997 р. № 916 при звільненні у запас чи відставку особам, я кі звільняються з органів вн утрішніх справ виплачується грошова компенсація за нале жне на день звільнення обмун дирування. Крім того, підтвер дила, що Ясинуватський міськ ий відділ ГУМВС України в Дон ецькій області є правонаступ ником Ясинуватського міськр айонного відділу, невиплата суми компенсації позивачеві не пов'язана з невизнанням да ного боргу, а викликана лише в ідсутністю необхідних кошті в.
Представник заінтересован ої особи Сагірова М.І. про ти задоволення позову не зап еречувала.
Суд, заслухавши пояснення, п еревіривши матеріали справи , вважає, що позов обґрунтован ий і підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст. 11, ч.2 ст.509 Ц К Цивільного кодексу України однією з підстав для виникне ння цивільних прав та обов'яз ків є договори. Як встановлен о судом і ніким із сторін не ос порювалось, позивач перебува в з відповідачем у трудових в ідносинах, врегульованих Пол оженням про проходження служ би рядовим та начальницьким складом органів внутрішніх с прав Української РСР, затвер дженим Постановою КМ УРСР ві д 29.07.1991 р. № 114. Відповідно до п.12 Пол оження особи рядового та нач альницького складу органів в нутрішніх справ одержують ре чове забезпечення за нормами , встановленими законодавств ом.
Позивач наказом начальник а УМВС України в Донецькій об ласті від 29.12.2002 р. № 285 л/с звільнен ий за віком з органів внутріш ніх справ (а.с.12).
На час звільнення позивача правовідносини щодо речовог о забезпечення регулювались наказом МВС України від 29.12.1997 р . № 916. Відповідно до п.4.6 зазначен ого наказу особам начальниць кого складу при звільненні з органів внутрішніх справ у в ідставку видається належне н а день звільнення обмундирув ання чи виплачується грошова компенсація за нього. Особам , які звільняються без права н осіння форми одягу, виплачує ться грошова компенсація.
Правовідносини відповідач а і позивача щодо речового за безпечення існували до дня з вільнення гр. ОСОБА_1 з орг анів внутрішніх справ, внасл ідок чого, в силу ч.1 ст.5 ЦК Укра їни, до них слід застосовуват и існуючі на той час норми зак онодавства, тобто наказ МВС У країни від 29.12.1997 р. № 916.
Згідно з довідкою УМВС Укра їни в Донецькій області від 10 квітня 2003 р. № 124 до виплати ОСО БА_1 грошової компенсації з амість предметів форменого о бмундирування належало 3853,28 гр н. (а.с.17).
Листом начальника Ясинува тського МРВ ГУМВС України в Д онецькій області від 26.04.2007 р. № К -17 відповідач визнав наявніст ь боргу перед позивачем та за значив, що заборгованість ск ладає 1351, 39 грн. (а.с. 20).
Відповідно до листа началь ника Ясинуватського MB (без ном ера та дати) на адресу суду при чиною невиплати заборговано сті позивачу є відсутність н еобхідних коштів (а.с.28).
На підставі ст.526 ЦК України з обов'язання має виконуватись належним чином відповідно д о вимог Цивільного кодексу т а інших актів цивільного зак онодавства. Статтею 525 ЦК Укра їни передбачено, що одностор оння відмова від зобов'язанн я або одностороння зміна йог о умов не допускається.
Відсутність коштів у відпо відача не може бути підставо ю для односторонньої відмови від виконання зобов'язань.
Дії відповідача щодо невип лати заборгованості суд розц інює як порушення вимог зазн ачених норм цивільного закон одавства, наслідком яких є по рушення прав та законних інт ересів громадянина.
На підставі викладеного, ке руючись ст. 5, 11, 509 ЦК України, п. 12 П оложення про проходження слу жби рядовим та начальницьким складом органів внутрішніх справ Української РСР, ст. ст. 174, 209, 212, 215 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 з адовольнити.
Стягнути з Ясинуватського MB ГУМВС України в Донецькій о бласті (р/р 35216006000072, ОКПО 08671550, банк Г УДКУ в Донецькій області, МФО 834016, КЕКВ 1134) на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію заміс ть невиданих предметів форме ного обмундирування у сумі 1351 (одна тисяча триста п'ятдесят одна) грн. 39 коп.
Рішення може бути оскаржен о до Апеляційного суду Донец ької області через Ясинуватс ький міськрайонний суд.
Заяву про апеляційне оскар ження рішення може бути пода но протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеля ційна скарга на рішення суду може бути подана протягом дв адцяти днів після подання за яви про апеляційне оскарженн я, або протягом десяти днів з д ня проголошення рішення суду без попереднього подання за яви про апеляційне оскарженн я.
Суд | Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 15.07.2008 |
Оприлюднено | 25.06.2010 |
Номер документу | 5221920 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області
Циктіч В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні