Вирок
від 29.11.2010 по справі 1-551/10
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №1-551/10

Провадження №

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2010 року Київський райсуд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Одринської Т.В.,

при секретарі - Перепелиці Т.О.,

за участю прокурора - Каралаш Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлучений, має доньку - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого вантажником на ЄСТ Плюс, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимого:

- 07.05.2007р. Київським районним судом м. Полтава за ст. ст. 309 ч. 1, 70 КК України до обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік;

- 27.07.2007р. Київським районним судом м. Полтава за ст. ст. 358 ч. 1, 358 ч.З, 185 ч. 1, 357 ч. З -штраф 850грн.;

- 04.06.2008р. Октябрським районним судом м. Полтава за ст. ст. 309 ч. 2, 263 ч. 2, 70 ч. 1 КК України - штраф 550 грн.;

- 17.12.2008р. Київським районним судом м. Полтава за ст. ст. 185 ч.2, 213 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до обмеження волі на строк 1 рік. На підставі ст. 71 КК України приєднано 8 місяців обмеження волі за вироком Київського районного суду м. Полтава від 07.05.2007р. за ст. ст. 309 ч. 1, 316 ч. 1 КК України 1 рік 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік. Остаточно засуджений до 1 року 8 місяців обмеження волі. На підставі ст. 72 КК України вважати відбутим дане покарання по вироку Київського районного суду м. Полтава від 17.12.2008р. Звільнений по відбуттю строку покарання;

- 22.07.2010р. Київським районним судом м. Полтава за ст. ст. 185 ч. 2, 15 ч. З, 185 ч. 2, 263 ч. 2 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08.06.2010 року близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 біля ринку мікрорайону «Браїлки» в м. Полтава, поблизу сміттєвих баків, умисно, незаконно, діючи повторно, придбав шляхом привласнення, медичний шприц, об’ємом 2,5 см 3 , наповнений рідиною прозоро- жовтого кольору, до позначки 1,7 см 3 , яка містить особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат з ефедрину, який поклав до лівої кишені штанів та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

08.06.2010 року близько 20 год. 40 хв. по вул. Гожулянській, 1/16 в м. Полтава ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, які в присутності понятих виявили та вилучили у нього медичний шприц, об’ємом 2,5 см 3 , наповнений рідиною прозоро-жовтого кольору, до позначки 1,7 см 3 , яка містить особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат з ефедрину, вагою сухого залишку 0,169 г.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні даного злочину визнав повністю, фактичні обставини справи, встановлені досудовим слідством, не заперечує. Щиро розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати.

Відповідно до ст.299 КПК України докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювалися, судом не досліджувалися.

Дії ОСОБА_1, які виразилися в незаконному придбанні, зберіганні психотропних речовин без мети збуту, вчиненими повторно, суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України.

В силу ст.66 КК України обставиною, що пом’якшує покарання, є щире каяття.

В силу ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення підсудному міри покарання, суд виходить із вимог ст.65 КК України і враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного та конкретні обставини справи.

Враховуючи наявність пом’якшуючих обставин, відсутність обтяжуючих, те, що підсудний характеризується позитивно, на утриманні має малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, його ставлення до вчиненого злочину, суд приходить до висновку про можливість його виправлення без ізоляції від суспільства та звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Оскільки данний злочин вчинено до постановления 22.07.2010 року вироку Київським районним судом м. Полтава, судом при призначенні покарання застосовуються вимоги ч. 4 ст. 70 КК.

Згідно медичного висновку підсудний лікування з приводу залежності від психотропних речовин не потребує.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді 2 (двох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Згідно ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання більш суворим покаранням, призначеним даним вироком, менш суворого, призначеного вироком Київського райсуду м. Полтави від 22.07.2010 р. остаточно визначити ОСОБА_1 покарання - 2 (два) роки 3 (три) місяці позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину.

Відповідно до ст.76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 протягом іспитового строку періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи і повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Речовий доказ по справі - медичний шприц об’ємом 2,5 см 3 , наповнений рідиною прозоро-жовтого кольору, до позначки 1,7 см 3, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат з ефедрину, вагою сухого залишку 0,169 г., який передано на зберігання до камери схову вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів УМВС України в Полтавській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Т.В.Одринська

29.11.2010

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення29.11.2010
Оприлюднено19.10.2015
Номер документу52229637
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-551/10

Вирок від 31.05.2010

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Коротаєва Н. О.

Постанова від 20.08.2010

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Петров Р. І.

Постанова від 06.12.2010

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Золотарьова В. К.

Постанова від 08.11.2010

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Золотарьова В. К.

Вирок від 06.12.2010

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Золотарьова В. К.

Постанова від 26.08.2010

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Павлова Ж. П.

Вирок від 29.11.2010

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Одринська Т. В.

Вирок від 10.06.2010

Кримінальне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Клименко І. В.

Вирок від 28.09.2010

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Ваврушак Н. М.

Ухвала від 26.05.2010

Кримінальне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

КучеренкоВ В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні