Постанова

від 26.08.2010 по справі 1-551/10

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Дело № 1/1412/551/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26.08.2010 года

Заводский районный суд г.Николаева в составе председательствующего судьи Павловой Ж.П., при секретаре Иваненко А.Впомощника прокурора Залойло Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании г. Николаева уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого , работающего ЧП «Владам» разнорабочим, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее не судимого ,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.190 УК Украины,

УСТАНОВИЛ

02.07.2010г. около 07 час.00 мин. ОСОБА_1 , находясь в палате №5 в областном кожном венерическом диспансере, по ул. Радостной , 2 в г.Николаеве увидел у ОСОБА_2, который находился в палате, мобильный телефон марки «Самсунг» С-3010 и у него возник преступный умысел на завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем обмана, злоупотребляя доверием, введя ОСОБА_2 в заблуждение, под предлогом послушать музыку, попросил у него мобильный телефон, на что тот дал согласие и передал его ОСОБА_1

Получив от ОСОБА_2 мобильный телефон «Самсунг» С-3010, стоимостью 835 грн., в котором был стартовый пакет «Лайф», стоимостью 25 грн., на счету которого денег не было и удерживая его при себе, используя вымышленный предлог послушать музыку, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, а именно оставил телефон для своего пользования, чем причинил ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 8 60 грн.

В судебном заседании ОСОБА_3 вину свою признал полностью. Суду показал , 02.07.2010г. около 07 час.00 мин. он, находясь в палате №5 в областном кожном венерическом диспансере, по ул. Радостной ,2 в г.Николаеве увидел у ОСОБА_2, который находился в палате, мобильный телефон марки «Самсунг» С-3010 и у него возник преступный умысел на завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием.

Злоупотребляя доверием,_введя ОСОБА_2 в заблуждение, под предлогом послушать музыку, попросил у него мобильный телефон, на что тот дал согласие и передал его ОСОБА_1

Получив от ОСОБА_2 мобильный телефон «Самсунг» С-3010, в котором был стартовый пакет «Лайф», стоимостью 25 грн., на счету которого денег не было и удерживая его при себе, используя вымышленный предлог послушать музыку, он с места совершения преступления скрылся.

В содеянном ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся.

Таким образом, суд считает , что вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и его действия суд квалифицирует по ст. 190 ч.1 УК Украины , как завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество).

При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного ОСОБА_1 преступления, которое относится к средней тяжести, обстоятельства смягчающие и отягчающие его вину, данные о личности подсудимого , который ранее не судим , вину признал и в содеянном чистосердечно раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, ущерб возместил полностью.

С учетом изложенного , суд считает , что подсудимому следует назначить наказание в виде штрафа в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины , суд

ПРИГОВОРИЛ

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.190 УК Украины и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в доход государства в сумме 850 грн.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о не выезде до вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в Николаевский Апелляционный суд в течении 15 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

СУДЬЯ Ж.П.ПАВЛОВА