Ухвала
від 07.05.2010 по справі 33/112-10-12/112/10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07.05.10 Справа № 33/112-10-12/112/10

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

розглянувши матеріали заяви

За позовом - Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Дніпропетровськгаз”, м. Дніпропетровськ, 49044, мвул. Шевченка, 2

відповідач –Приватне підприємство “Архітектурна майстерня “Рогочий”, 69065, м. Запоріжжя, майдан Інженерний,1 (код ЄДРПОУ 35497331)

про стягнення 920,03 грн.

Встановив: ухвалою господарського суду Дніпропетровської області справу № 33/112-10 на підставі ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу направлено за підсудністю до господарського суду Запорізької області.

Суд вважає за необхідне прийняти справу № 33/112-10 до провадження.

                    Керуючись ст. ст.. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

                    Прийняти справу № 33/112-10до провадження

          Присвоїти справі номер № 33/112-10 -12/112/10.

Засідання суду призначити на 09.06.2010р. об 11-30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4. к.111.

Явку учасників процесу в засідання визнати обов'язковою.

Зобов'язати надати:

Позивача: оригінали доданих до заяви документів (для огляду), документи, які посвідчують правовий статус позивача та відповідача з останніми змінами (копії до справи, засвідчені належним чином); докладний розрахунок суми позову; документи в обґрунтування розрахунку суми позову, листування з відповідачем по суті спору, акт звірки взаємних розрахунків; довідку державного реєстратора про внесені записи відносно відповідача; доручення на представника, нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог, копії витребуваних документів у справу. Явка повноваженого представника –обов'язкова.

Відповідача: нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позову; документи, які посвідчують правовий статус відповідача з останніми змінами (копії до справи, засвідчені належним чином), докази повного або часткового виконання грошових зобов'язань перед позивачем (платіжні документи), акт звірки взаємних розрахунків; листування з позивачем по суті спору, при наявності заперечень щодо розрахунку позивача –контррозрахунок і докази в його обґрунтування, доручення на представника, копії витребуваних документів у справу. Явка повноваженого представника –обов'язкова.

Копію даної ухвали направити позивачу, відповідачу.

Суддя І.В. Владимиренко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення07.05.2010
Оприлюднено19.10.2015
Номер документу52241748
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/112-10-12/112/10

Ухвала від 07.05.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Владимиренко І.В.(звільн)

Постанова від 24.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Кочерова Н.О.

Ухвала від 17.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Кочерова Н.О.

Постанова від 22.07.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Склярук О.І.

Ухвала від 15.06.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Владимиренко І.В.

Ухвала від 02.06.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Владимиренко І.В.

Ухвала від 11.05.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Владимиренко І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні