Ухвала

від 12.10.2015 по справі 922/4718/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"12" жовтня 2015 р.Справа № 922/4718/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Вознюк С.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трудовий контракт", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1, м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ассіс", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2, м. Харків про зобов'язання вчинити певні дії за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_3, дов. б/н від 03.08.2015р.;

3-ї особи (ПАТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації") - не з'явився;

3-ї особи (Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції) - не з'явився

3-ї особи (Фізична особа ОСОБА_1Ф.) - ОСОБА_1, особисто за паспортом;

відповідача - не з'явився;

3-ї особи (Фізична особа ОСОБА_2В.) - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд зобов'язати відповідача подати державному реєстратору Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції наступні документи:

2.1. заповнену реєстраційну картку на проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи;

2.2. примірник оригіналу (ксерокопію, нотаріально засвідчену копію) рішення про внесення змін до установчих документів, а саме Протоколу № 1 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "АССІС" від 19.02.2015року;

2.3. документ, що підтверджує правомочність прийняття рішення про внесення змін до установчих документів, а саме Перелік реєстрації учасників, що прибули на Загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "АССІС" від 19.02.2015року;

2.4. оригінали установчих документів (Статуту) юридичної особи з відміткою про їх державну реєстрацію з усіма змінами, чинними на дату подачі документів, або інформація про оприлюднення повідомлення про втрату всіх або частини зазначених оригіналів установчих документів;

2.5. два примірники змін до установчих документів юридичної особи у вигляді окремих додатків або два примірники установчих документів у новій редакції;

2.6. документ, що підтверджує внесення адміністративного збору за проведення державної реєстрації змін до установчих документів, якщо інше не встановлено цим Законом.

2.7. примірник оригіналу (ксерокопія, нотаріально засвідчена копія) договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "АССІС" від 19.02.2015року.

3.1. заповнену реєстраційну картку на проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі;

3.2. примірник оригіналу (ксерокопію, нотаріально засвідчену копію) рішення про внесення змін до установчих документів, а саме - Протоколу № 1 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "АССІС" від 19.02.2015року., а також покласти на відповідача понесені судові витрати зі сплати судового збору.

Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити в повному обсязі. Крім того, представник позивача звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк вирішення даного спору за межами двохмісячного строку на 15 днів та відкласти розгляд справи у зв'язку із необхідністю додаткового часу для обґрунтування своєї позиції у справі.

Враховуючи те, що відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, дане клопотання приймається судом та підлягає задоволенню.

Представники 3-х осіб (Публічне акціонерне товариство "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації", Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції) та відповідача у призначене судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином.

Фізична особа ОСОБА_2 у призначене судове засідання не з'явилась, звернулась до суду з клопотанням, в якому просить суд відкласти розгляд справи, посилаючись на неможливість бути присутнім у судовому засіданні у зв'язку з хворобою.

Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв'язку з неявкою представників відповідача та третіх осіб, заявленим клопотанням позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи, а також необхідністю надання можливості сторонам подати до суду додаткові докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про продовження строку розгляду спору задовольнити.

Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів до 03.11.2015р.

Розгляд справи відкласти на "26" жовтня 2015 р. о 11:00

Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвал суду.

Запропонувати третім особам та відповідачу надати правове та документальне обґрунтування своєї позиції по справі.

Зобов'язати Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції надати суду копію реєстраційної справи ТОВ "Ассіс", код ЄДРПОУ 30658375, 61145, м. Харків, вул. Космічна,20.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_4