Ухвала

від 13.10.2015 по справі 815/5305/15

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/5305/15

УХВАЛА

13 жовтня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глуханчука О.В.,

секретар судового засідання - Мураховська А.І.

за участю сторін: представника позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю)

представника відповідача - ОСОБА_2 (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю В«ІНТЕРФІЛЬМ ІНТЕРНЕШНЛВ» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0001132201, №0001162201, №0001142201, №0001152201 від 16 червня 2015 року, №0000712202 від 18 червня 2015 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю В«ІНТЕРФІЛЬМ ІНТЕРНЕШНЛВ» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0001132201, №0001162201, №0001142201, №0001152201 від 16 червня 2015 року, №0000712202 від 18 червня 2015 року.

У судовому засіданні представник відповідача, на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, заявив клопотання про зупинення провадження у справі до строку встановленого судом, обґрунтоване необхідністю підготовки додаткових пояснень по справі, у тому числі виклику для дачі пояснень перевіряючих.

Представник позивача у судовому засіданні проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

У відповідності з ч. 3 ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, давати усні та письмові пояснення, подавати докази.

Враховуючи викладене, оскільки представник відповідача вказує на необхідність підготовки до надання додаткових пояснень по справі, що є його правом, суд з метою повного та всебічного розгляду справи у строки встановлені приписами КАС України, вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі з призначенням дати наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 49, 122, 133, 156, 160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю В«ІНТЕРФІЛЬМ ІНТЕРНЕШНЛВ» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0001132201, №0001162201, №0001142201, №0001152201 від 16 червня 2015 року, №0000712202 від 18 червня 2015 року.

Судове засідання призначити на 27 жовтня 2015 року о 15 годині 30 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Глуханчук