Ухвала

від 25.01.2010 по справі 2а-9852/09/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 Вн. № 6/579

УХВАЛА

25 січня 2010 року № 2а-9852/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., секретаря судового засідання Мостова Н.В., розглянувши позовну заяву

За позовом Відкрите акціонерне товариство "Укртранснафта" до Спеціалізована державна податкова інспекція у м.Києві по роботі з великими платниками податків про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення №0000924120/0 від 03.08.2009р. за участю представників сторін:

позивач, ОСОБА_1,

відповідача, ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Позивач -Відкрите акціонерне товариство «Укртранснафта»звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою до відповідача - Спеціалізованої державної податкової інспекції у місті Києві по роботі з великими платниками податків про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення. Ухвалою від 14.08.09 р. відкрито провадження у справі, проведено підготовче провадження та призначено до судового розгляду на 02.11.09р.

В судовому засіданні 25.01.10р. представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі з підстав того, що постановою Окружного адміністративного суду міста Києва по справі №6/31 позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртраснафта»до Спеціалізованої державної податкової інспекції у місті Києві по роботі з великими платниками податків про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення задоволено частково. Зазначена постанова оскаржена в апеляційному порядку.

За таких підстав представник позивача просить суд зупинити провадження у справі №2а-9852/09/2670 до вирішення та набрання законної сили судового рішення у справі №6/31.

Розглянувши заявлене клопотання та враховуючи той факт, що справи № №2а-9852/09/2670 та №6/31 пов'язані між собою, суд вважає за доцільне зупинити провадження по справі №2а-9852/09/2670.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись статтями п.3 ч.1 ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва , -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 2а-9852/09/2670 за позовом Відкрите акціонерне товариство "Укртранснафта" до Спеціалізована державна податкова інспекція у м.Києві по роботі з великими платниками податків про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення №0000924120/0 від 03.08.2009р..

2. Копію ухвали направити сторонам

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом десяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Я.І. Добрянська