Ухвала
від 21.04.2011 по справі 2а-4914/11/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел: 278-43-43

У Х В А Л А

про витребування доказів

21 квітня 2011 року № 2а-4914/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Добрянської Я.І., при секретарі Пономарьов Д.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укргазкомпані" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укргазкомпані» звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.04.2011 р. відкрито провадження у справі № 2а-4914/11/2670, та призначено справу до судового розгляду на 21.04.2011 р.

В судове засідання 21.04.2011 р. відповідач не прибув та не скерував свого представника, хоча належним чином був повідомлений про дату час та місце судового засідання, відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення 11.04.2011р., що наявне в матеріалах справи.

Як було встановлено судом з наявних матеріалів справи та пояснень представників позивача, оскаржувані податкові повідомлення-рішення були винесені відповідачем на підставі встановлених в акті перевірки порушень позивачем норм податкового законодавства по взаємовідносинах з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Українська газоторгова компанія».

Однак, як вбачається з наявних матеріалів справи, відповідачем в підтвердження своєї правової позиції, визначеної в акті перевірки, на підставі якого прийняті оскаржувані податкові повідомлення-рішення, не надано відомостей щодо проведення зустрічної перевірки контрагента позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Українська газоторгова компанія»з питань дотримання податкового та іншого законодавства по взаємовідносинах з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укргазкомпані».

Зважаючи на викладене, та з метою повного та всебічного з’ясування всіх фактичних обставин по справі, що мають суттєве значення для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне зобов’язати відповідача надати суду докази в підтвердження його правової позиції по даній справі, а саме відомості щодо проведення зустрічної перевірки контрагента позивача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Українська газоторгова компанія» з питань дотримання податкового та іншого законодавства по взаємовідносинах з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укргазкомпані», та надати матеріали цієї перевірки в разі її проведення, також податкові декларації ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Українська газоторгова компанія» за 2009 рік, та інші документи по контрагенту позивача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Українська газоторгова компанія», що наявні у відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч. 2 ст. 69, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зобовязати відповідача по справі Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі м. Києва надати суду докази в підтвердження його правової позиції по даній справі, а саме відомості щодо проведення зустрічної перевірки контрагента позивача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Українська газоторгова компанія»з питань дотримання податкового та іншого законодавства по взаємовідносинах з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укргазкомпані», та надати матеріали цієї перевірки в разі її проведення, також податкові декларації ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Українська газоторгова компанія»за 2009 рік, та інші документи по контрагенту позивача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Українська газоторгова компанія», що наявні у відповідача.

2. Оголосити перерву в розгляді справи до 12.05.2011 р. об 11:40 год.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.04.2011
Оприлюднено19.10.2015
Номер документу52253930
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4914/11/2670

Ухвала від 12.05.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрянська Я.І.

Ухвала від 06.04.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрянська Я.І.

Ухвала від 21.04.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрянська Я.І.

Постанова від 16.06.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрянська Я.І.

Ухвала від 28.02.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Степанюк А.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні