Ухвала

від 28.04.2011 по справі 2а-5006/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі з інших підстав

28 квітня 2011 року № 2а-5006/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., секретаря судового засідання Пузій М. А., розглянувши справу

За позовом ОСОБА_1 з омбеженою відповідальністю "Граніт-Київ" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1, №0000392320, № 0000282390/0 від 24.03.2011 р. за участю представників сторін:

позивач, ОСОБА_2, ОСОБА_1 з омбеженою відповідальністю "Граніт-Київ"

відповідач, ОСОБА_3, Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Граніт-Київ»звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до відповідача Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1, №0000392320, № 0000282390/0 від 24.03.2011 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.04.2011 р. відкрито провадження у справі № 2а-5006/11/2670 та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 28.04.2011 р. представник відповідача в обгрунтування своєї правової позиції, наголосив на недобросовісності контрагента позивача ТОВ «Оптдевайс», однак жодних документів суду щодо проведених перевірок, подачі податкових декларацій до податкового органу, чинності реєстрації платником податку на додану вартість відносно зазначеного контрагента позивача ТОВ «Оптдевайс»- відповідач не надав, хоча зазначені документи вимагалися ухвалою про відкриття провадження у справі.

Також представник відповідача просив суд надати час для подання всіх необхідних документів в підтвердження його правової позиції, що будуть мати значення при вирішенні справи по суті.

З метою надання відповідачу часу для подачі всіх необхідних документів в підтвердження його правової позиції, що будуть мати значення при вирішенні справи по суті, та були витребувані судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, судом було поставлено на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі до відповідної дати.

Представники сторін щодо зупинення провадження у справі до відповідної дати із зазначених підстав -не заперечили.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість зупинення провадження у справі з метою надання сторонам часу подати всі необхідні документи в підтвердження їх правових позицій, що будуть мати значення при вирішення справи по суті.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 2а-5006/11/2670 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Граніт-Київ» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1, №0000392320, № 0000282390/0 від 24.03.2011 р. до 09.06.2011 р. об 09:00.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська