ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
10002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 тел.(0412) 48-16-02
УХВАЛА
"22" квітня 2011 р. Справа № 2а/1770/769/2011
номер рядка статистичного звіту 10.2.4
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Хаюк С.М. , розглянувши апеляційну скаргу Ліквідаційної комісії КСП "Пісківське" в особі голови ліквідкомісії ОСОБА_1 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "15" березня 2011 р. у справі № 2а/1770/769/2011 за позовом ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Костопільському районі Рівненської області до ОСОБА_3 сільськогосподарського підприємства "Пісківське" про стягнення заборгованості по фактичних витратах по виплаті та доставці пільгових пенсій ,
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга:
- за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;
- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;
- подана в строк, визначений законом;
- адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином.
За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.
У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України ,
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу Ліквідаційної комісії КСП "Пісківське" в особі голови ліквідкомісії ОСОБА_1 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "15" березня 2011 р. у справі № 2а/1770/769/2011 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.
Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.
Встановити строк до "01" листопада 2011 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
ОСОБА_3 сільськогосподарському підприємству "Пісківське" надати докази, що підтверджують право ОСОБА_1 підписувати та подавати апеляційну скаргу від імені ОСОБА_3 сільськогосподарського підприємства "Пісківське".
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя С.М.Хаюк
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Костопільському районі Рівненської області вул.Грушевського,34а,м.Костопіль,Рівненська область,35000
3- відповідачу ОСОБА_3 сільськогосподарському підприємству "Пісківське" вул.Колгоспна, 1,с.Пісків,Костопільський район, Рівненська область,35032
Суд | Житомирський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.04.2011 |
Оприлюднено | 19.10.2015 |
Номер документу | 52257049 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Житомирський апеляційний адміністративний суд
Хаюк С.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні