Постанова

від 02.06.2009 по справі 4-232/09

ТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

body {margin-left: 2.54cm; width: 20.96cm;}

.s1 {font: 10pt "Times New Roman";}

.s2 {font: bold 12pt "Times New Roman";}

.s3 {font: 12pt "Times New Roman"; line-height: 1.15416666666667;}

.s4 {font: 10pt "Times New Roman"; line-height: 1.15416666666667;}

.s5 {font: 12pt "Times New Roman";}

.s6 {font: 12pt "Times New Roman"; line-height: 1.14166666666667;}

.s7 {font: 10pt "Times New Roman"; line-height: 1.14166666666667;}

.s8 {font: 12pt "Times New Roman"; line-height: 1.125;}

.s9 {font: 10pt "Times New Roman"; line-height: 1.125;}

.s10 {font: 1pt "Times New Roman";}

.s11 {font: 10pt "Times New Roman"; line-height: 1.17083333333333;}

.s12 {font: 15pt "Courier New";}

.s13 {font: italic 12pt "Times New Roman";}

.p1 {margin: 0cm 0cm 0cm 5.1cm;}

.p2 {margin: 0cm 0cm 0cm 0cm;}

.p3 {margin: 0.48cm 0cm 0cm 1.28cm;}

.p4 {margin: 0cm 0cm 0cm 0cm;}

.p5 {margin: 0cm 0cm 0cm 3.93cm;}

.p6 {margin: 0cm 9.48cm 0cm 0cm; text-align: right;}

.p7 {margin: 0cm 9.55cm 0cm 0cm; text-align: right;}

.p8 {margin: 0cm 9.49cm 0cm 0cm; text-align: right;}

.p9 {margin: 0.49cm 0.02cm 0cm 0.03cm; text-align: justify;}

.p10 {margin: 0.49cm 0cm 0cm 4.13cm; text-align: justify;}

.p11 {margin: 0.49cm 0cm 0cm 0.02cm;}

.p12 {margin: 0.5cm 0cm 0cm 5.09cm;}

.p13 {margin: 0.47cm 0.02cm 0cm 0.02cm; text-indent: 1.49cm; text-align: justify;}

.p14 {margin: 0.49cm 0.02cm 0cm 0cm; text-indent: 1.25cm; text-align: justify;}

.p15 {margin: 0cm 0.03cm 0cm 0cm; text-indent: 1.25cm; text-align: justify;}

.p16 {margin: 0cm 0.81cm 0cm 0.06cm; text-indent: 1.26cm;}

.p17 {margin: 0.52cm 0cm 0cm 0.06cm; text-indent: 1.25cm; text-align: justify;}

.p18 {margin: 0.51cm 1.82cm 0cm 0.06cm; text-indent: 1.24cm; text-align: justify;}

.p19 {margin: 0.52cm 0cm 0cm 1.58cm;}

.p20 {margin: 0.02cm 0cm 0cm 1.5cm;}

.p21 {margin: 0cm 0.81cm 0cm 1.5cm;}

.p22 {margin: 0cm 0cm 0cm 0cm;}

.p23 {margin: 0cm 0.81cm 0cm 1.29cm;}

.p24 {margin: 0.01cm 0.81cm 0cm 1.29cm;}

.p25 {margin: 0cm 0.81cm 0cm 1.28cm;}

.p26 {margin: 0cm 0.81cm 0cm 0.02cm; text-indent: 1.26cm;}

.p27 {margin: 0.48cm 1.83cm 0cm 0cm; text-align: justify;}

.p28 {margin: 0.48cm 0.84cm 0cm 0cm; text-indent: 1.27cm; text-align: justify;}

.p29 {margin: 0cm 0cm 0cm 1.31cm;}

.p30 {margin: 0.01cm 0cm 0cm 1.31cm;}

.p31 {margin: 0.01cm 0cm 0cm 1.31cm;}

.p32 {margin: 0cm 0cm 0cm 1.34cm;}

.p33 {margin: 0cm 0cm 0cm 0.1cm; text-indent: 1.91cm;}

.p34 {margin: 0cm 0cm 0cm 0.1cm; text-indent: 1.25cm; text-align: justify;}

.p35 {margin: 0cm 0cm 0cm 1.96cm;}

.p36 {margin: 0cm 0cm 0cm 1.33cm;}

.p37 {margin: 0.49cm 1cm 0cm 0.09cm; text-indent: 1.26cm; text-align: justify;}

.p38 {margin: 0.49cm 1.02cm 0cm 0.07cm; text-indent: 1.23cm; text-align: justify;}

.p39 {margin: 0.48cm 0cm 0cm 1.3cm;}

.p40 {margin: 0.4cm 0cm 0cm 6.37cm;}

.p41 {margin: 0.45cm 1.05cm 0cm 0.04cm; text-indent: 1.25cm; text-align: justify;}

.p42 {margin: 0.48cm 1.05cm 0cm 0cm; text-indent: 1.27cm; text-align: justify;}

.p43 {margin: 0.47cm 0cm 0cm 0cm;}

.p44 {margin: 0.5cm 0cm 0cm 0cm;}

.p45 {margin: 1.38cm 0cm 0cm 9.3cm;}

.p46 {margin: 0cm 0cm 0cm 9.41cm;}

4-232/09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Терновский районный суд г. Кривого Рога

02 июня 2009 года

Коноваленко М.И. Максимишеной СБ. Бурчик Ю.В.

в составе

председательствующего:

при секретаре:

с участием прокурора:

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге представление ст.следователя СО Терновского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области Крамарченко В.И. о продлении срока содержания под стражей

ОСОБА_1

,

ІНФОРМАЦІЯ_1

, ранее судим:

ІНФОРМАЦІЯ_1

по ст. 185 ч.З УК Украины к 3 годам лишения свободы. Освобожден

ІНФОРМАЦІЯ_1

по постановлению

ІНФОРМАЦІЯ_1

на основании ст. 3 Закона Украины «Об Амнистии» от 12.12.2008 года. , зарегистрированого:

АДРЕСА_1

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Ст.следователь СО Терновского РО КГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области капитан милиции Крамарченко В.И. обратился в суд с представлением, согласованным с прокурором, о продлении срока содержания под стражей обвиняемого

ОСОБА_1

который совершил преступления при следующих обстоятельствах:

23 апреля 2009 года примерно в 19.15 часов

ОСОБА_1

находясь возле дома

АДРЕСА_1

, незаконно сбыл

ОСОБА_2

. и

ОСОБА_3

. по 2,0 мл каждому особо опасного наркотического средства - опий ацетилированный, (вес сухого остатка которого составил 0,08 г), получив от них в качестве оплаты денежные средства в сумме 120 гривен.

В тот же день, 23 апреля 2009 года примерно в 21.05 часов

ОСОБА_1

. был задержан сотрудниками милиции во дворе дома

АДРЕСА_1

, у которого в ходе осмотра был обнаружен мед. шприц емкостью 20,0 мл, в котором находилось особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный в количестве 5,0 мл (вес сухого остатка которого составил 0,2 г) и денежные средства в сумме 250 гривен, из которых 120 гривен были выручены ним от незаконного сбыта особо опасного наркотического средства - опий ацетилированный

ОСОБА_2

. и

ОСОБА_3

.

24 апреля 2009 года по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины в порядке ст. 115 УПК Украины был задержан

ОСОБА_1

в отношении которого 27 апреля 2009 года Терновским районным судом г. Кривого Рога была избрана мера пресечения - содержание под стражей.

27 апреля 2009 года

ОСОБА_1

. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины.

Допрошенный в качестве обвиняемого

ОСОБА_1

. свою вину в совершении преступления предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины признал полностью и подтвердил обстоятельства совершенного ним преступления

Виновность

ОСОБА_1

. в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины подтверждается следующими доказательствами:

-

показаниями свидетеля

ОСОБА_3

.,

•

-

показаниями свидетеля

ОСОБА_2

., от 27.04.2009 года,

•

-

протоколом предъявления лица для опознания от 27.04.2009 года, согласно

которого свидетель

ОСОБА_2

. в присутствии понятых опознал

ОСОБА_1

., у которого он 23.04.2009 года приобрел наркотическое средство - опий

ацетилированный, уплатив ему денежные средства в сумме 60 гривен,

•

-

протоколом предъявления лица для опознания от 27.04.2009 года, согласно

которого свидетель

ОСОБА_3

. в присутствии понятых опознала

ОСОБА_1

у которого она 23.04.2009 года приобрела наркотическое

средство - опий ацетилированный, уплатив ему денежные средства в сумме 60

гривен,

•

-

протоколом очной ставки между свидетелем

ОСОБА_3

. и подозреваемым

ОСОБА_1

•

-

протоколом очной ставки между свидетелем

ОСОБА_2

. и подозреваемым

ОСОБА_1

•

-

протоколом предъявления фотоснимков для опознания, от 12.05.2009 года,

согласно которого

ОСОБА_4

. опознал

ОСОБА_1

который поставлял ему

особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный с целью

последующего сбыта,

•

-

протоколом предъявления фотоснимков для опознания, от 12.05.2009 года,

согласно которого

ОСОБА_5

. опознал

ОСОБА_1

который поставлял

ему особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный с целью

последующего сбыта.

-

протоколом осмотра от 23.04.2009 года, согласного которого сотрудниками

милиции, во дворе дома

АДРЕСА_1

, был

задержан

ОСОБА_1

у которого в ходе осмотра было обнаружено и изъято

принадлежащие ему денежные средства в суме 250 гривен, вырученные ним за незаконным сбыт особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного, а в

непосредственной близости от него на участке местности, принадлежащий ему пластмассовый шприц, емкостью 20,0 мл, содержимым которого являлось особо опасное

наркотическое средство - опий ацетилированный в количестве 5,0 мл, который он хранил

в тайнике с целью последующего сбыта.

По уголовному делу допрошены 13 свидетелей, проведены 13 очных ставок, проведено 7 предъявлений лица для опознания, проведено 4 предъявления фотоснимков для опознания, назначены 5 судебно-химических экспертиз, назначены 4 судебно-дактилоскопических экспертизы, назначены 2 судебно-взрывотехнических экспертизы, приобщены вещественные доказательства, частично истребован характеризующий материал на обвиняемых.

Срок содержания под стражей обвиняемого

ОСОБА_1

. истекает 24 июня 2009 года, однако с целью полного, всестороннего и объективного расследования уголовного дела необходимо выполнить следующие следственные действия:

•

-

назначить судебно-химическую экспертизу по изъятым по месту проживания

ОСОБА_6

. наркотическим средствам,

•

-

выполнить требования ст. 197 УПК Украины с обвиняемыми

ОСОБА_1

ОСОБА_6

.,

ОСОБА_7

.,

ОСОБА_8

.,

ОСОБА_5

.,

ОСОБА_9

и

ОСОБА_10

•

-

истребовать заключение судебно-химической экспертизы,

•

-

выполнить требования ст. 202 УПК Украины с обвиняемыми

ОСОБА_1

ОСОБА_6

.,

ОСОБА_7

.,

ОСОБА_8

.,

ОСОБА_5

.,

ОСОБА_9

и

ОСОБА_10

., по

всем заключениям судебно-химических экспертиз, судебно-дактилоскопических экспертиз,

судебно-взрывотехнических экспертиз,

-

приобщить вещественные доказательства,

выполнить иные следственные действия, необходимость в проведении которых возникнет в процессе досудебного следствия;

с учетом добытых по делу доказательств, предъявить

ОСОБА_1

ОСОБА_6

.,

ОСОБА_7

Г.,

ОСОБА_8

.,

ОСОБА_5

.,

ОСОБА_9

. и

ОСОБА_10

обвинение в окончательной редакции,

выполнить требования ст.ст. 23-1, 218, 220 УПК Украины,

-

составить обвинительное заключение.

С учетом того, что ввиду большого объема работы по уголовному делу выполнены не все необходимые следственные действия, 2 июня 2009 года срок досудебного следствия по уголовному делу №

НОМЕР_1

продлен прокурором Терновского района г.Кривого Рога до 3-х месяцев.

Суд, выслушав следователя, мнение прокурора, полагающего необходимым продлить срок содержания обвиняемого под стражей, ознакомившись с материалами дела, суд считает необходимым продлить срок содержания под стражей обвиняемого

ОСОБА_1

. до 3-х месяцев, то есть до 24 июля 2009 года, с учетом личности обвиняемого - имеющего судимость, не погашенную в установленном законом порядке, и тяжести совершенных ним преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 165-3 УПК Украины, суд ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому

ОСОБА_1

,

НОМЕР_1

года рождения, до 3-х месяцев, то есть до 24 июля 2009 года.

Постановление может быть обжаловано непосредственно в апелляционный суд Днепропетровской области в течении трех суток со дня оглашения, но подлежит немедленному исполнению.

Судья:

С постановлением ознакомлен: «

» июня 2009 года

(

ОСОБА_1

.)

(подпись )