Ухвала
від 12.10.2015 по справі 819/2439/14-а
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

12 жовтня 2015 року м. Київ К/800/38612/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Укртрансінспекції у Тернопільській області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.07.2015р. у справі за позовом Управління Укртрансінспекції у Тернопільській області до ОСОБА_1 скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.07.2015р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою у справі за позовом Управління Укртрансінспекції у Тернопільській області до ОСОБА_1 про скасування постанови через пропуск строку звернення до суду з апеляційною скаргою. Суд апеляційної інстанції виходив з того, що наведені особою, яка подала апеляційну скаргу, підстави пропуску строку є неповажними, оскільки відсутність на роботі працівника не є підставою невиконання держаним органом вимог норм процесуального законодавства.

У касаційній скарзі Управління Укртрансінспекції у Тернопільській області посилається на незаконність та необґрунтованість прийнятого апеляційним судом рішення, просить його скасувати та направити справу для розгляду до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить переконливих доводів, які б давали підстави вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Укртрансінспекції у Тернопільській області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.07.2015р. у справі за позовом Управління Укртрансінспекції у Тернопільській області до ОСОБА_1 про скасування постанови.

Матеріали касаційної скарги повернути особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.

Суддя В.М. Кочан

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення12.10.2015
Оприлюднено15.10.2015
Номер документу52261901
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —819/2439/14-а

Ухвала від 12.10.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Кочан В.М.

Ухвала від 26.08.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Кочан В.М.

Ухвала від 30.07.2015

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Костів Михайло Васильович

Постанова від 17.11.2014

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Жук А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні