Ухвала

від 12.03.2007 по справі 31-28/198-05-4541

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

31-28/198-05-4541

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

12 березня 2007 р.                                                                                   № 31-28/198-05-4541  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:          

головуючого - судді                                                         Кривди Д.С.,

суддів                                                   Уліцького А.М., Жаботиної Г.В.

розглянувши  касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Урожайненський комбінат хлібопродуктів"

на рішення  Господарського суду Одеської області  від 26.12.2006р.

у справі №  31-28/198-05-4541 Господарського суду Одеської області

за позовом  Відкритого акціонерного товариства " Урожайненський комбінат хлібопродуктів"

до Приватного підприємства "Мелопт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олма"

про  визнання договору недійсним та стягнення 33750,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

          Касаційна скарга Відкритого акціонерного товариства "Урожайненський комбінат хлібопродуктів" на рішення Господарського суду Одеської області від 26.12.2006р. у справі  №31-28/198-05-4541   не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 ГПК України.

Відповідно до ч.4 ст.111 ГПК України, яка визначає форму і зміст касаційної скарги, до касаційної скарги додаються докази надсилання копії касаційної скарги іншій стороні. Отже даною імперативною нормою на   Відкрите акціонерне товариство "Урожайненський комбінат хлібопродуктів" покладено обов'язок додати докази надіслання та надіслання саме копії касаційної скарги іншій стороні.

Згідно ч.1 ст.36 ГПК України, письмовими доказами у справі є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відкрите акціонерне товариство "Урожайненський комбінат хлібопродуктів" надало квитанцію від 05.02.2007р., що свідчить про надіслання копії касаційної скарги Приватному підприємству "Мелопт" (про що працівниками Господарського суду Одеської області складено акт).

Проте, в порушення вищенаведених правових норм процесуального закону, Відкрите акціонерне товариство "Урожайненський комбінат хлібопродуктів" не надало жодних доказів надіслання копії касаційної скарги другому відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Олма".  

Згідно із ч. 3 ст. 111-3 ГПК України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги (подання) не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі..

Після усунення зазначених недоліків скаржник не позбавлений можливості подати належно оформлену касаційну скаргу у порядку, встановленому розділом ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 111,  п. 3 ч.1 ст.111-3 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

          Касаційну Відкритого акціонерного товариства "Урожайненський комбінат хлібопродуктів" на рішення Господарського суду Одеської області від 26.12.2006р. у справі  №31-28/198-05-4541 Господарського суду Одеської області повернути без розгляду.

Головуючий - суддя                                                                 Кривда   Д.С.

судді                                                                                          Жаботина Г.В.

                                                                                               Уліцький А.М.