Ухвала

від 15.10.2015 по справі 751/5552/14

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа№751/5552/14

Провадження №1-кп/751/233/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

при секретарі ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_5 про призначення по справі судово-бухгалтерської експертизи, -

Встановив:

В провадженні суду знаходиться справа по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.4 ст.191 КК України. Під час судового розгляду адвокат заявив клопотання про призначення судово-бухгалтерської експертизи, оскільки ОСОБА_4 не згоден з інкримінованим йому обвинуваченням, та заперечує проти обернення на свою користь майна підприємства, власника майна.

Згідно матеріалів кримінального провадження, наданих до суду стороною обвинувачення, не вбачається, що мали місце правовідносини, щодо продажу майна підприємства між ОСОБА_7 та ТОВ «СТВ Чернігів». Таким чином за допомогою судово-бухгалтерської експертизи необхідно перевірити правомочність володіння власником майна ТОВ «СТВ Чернігів» товарно-метеріальними цінностями, якими в подальшому на думку сторони обвинувачення, розпорядився ОСОБА_4 ..

ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання.

Прокурор та представник потерпілого заперечують проти призначення даної експертизи.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, щодо заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, дійшовши даних висновків з наступного;

Ст..41 Конституції України вказує, що «Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.»

В матеріалах кримінального провадження наявні видаткові накладні, відповідно до яких підприємство ТОВ «СТВ Чернігів» отримало леза, та провело дану операцію відповідно до вимог бухгалтерського обліку, по обліку підприємства. (т.4 а.п.53-64).

Відповідно до вимог ст..337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.

На думку суду дослідження обставин проведення правильності ведення бухгалтерського обліку на підприємстві ТОВ «СТВ Чернігів», ніяким чином не стосуються до обставин обвинувачення, яке пред`явлено ОСОБА_4 ..

Керуючись ст. ст.337, 350, 372 КПК України, суд, -

Ухвалив:

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 про призначення по справі судово-бухгалтерської експертизи відмовити.

Суддя ОСОБА_1