Постанова
від 27.03.2007 по справі 5/626
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/626

   

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "27" березня 2007 р.                                                     Справа № 5/626

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Брагіної Я.В.

при секретарі Сульженко О. Л.

за участю представників сторін

від позивача Котик О. В. - головний спеціаліст юридичного відділу, дов. № 21 від 11.01.07

від відповідача не з"явився

 

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Чуднівської міжрайонної виконавчої дирекції Житомирського обласного відділення  Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності  (смт. Чуднів)  

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" (с. Миропіль Романівського району)

про стягнення 2410,08 грн.

Позивачем подано позов про стягнення 2410 грн. 08 коп. заборгованостіпо сплаті страхових внесків.

Представник позивача в засіданні суду в повному обсязі підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Відповідач свого представника в засідання суду не направив,  письмового відзиву на позовну заяву суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), справа  вирішується на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши  представника позивача господарський суд,

                                                  ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Довіра" зареєстроване у позивача як платник страхових внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Відповідно до Положення про районні (міжрайонні), міські виконавчі дирекції відділень Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, на робочий орган відділення Фонду покладено обов'язок здійснювати контроль за правильним нарахуванням, своєчасною та повною сплатою страхувальником страхових внесків, а також обґрунтованістю проведених ним витрат страхових коштів, за достовірністю поданих страхувальниками та застрахованими особами відомостей.

Згідно ст. 23 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" від 18.01.01 р. № 2240-ІІІ (далі - Закон), страхувальники-роботодавці сплачують до Фонду різницю  між нарахованими  для роботодавців  і найманих працівників страховими внесками  та  витратами, пов'язаними  з  наданням матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам, один раз на місяць - у день встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 27 Закону, страхувальник зобов'язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем свого обов'язку утворилась заборгованість по сплаті страхових внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 2410 грн. 08 коп., що підтверджується звітом про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані з загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за  2006 рік (а. с. 7).

Відповідно до п.2 ст.30  вищезазначеного Закону, не сплачені в строк страхові внески, стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати боргу перед позивачем суду не надав.

Як вбачається з акту звірки  взаємних розрахунків від 17.01.07 станом на 01.01.07, відповідач визнав суму заборгованості у розмірі 2410 грн. 08 коп.  

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню  в сумі 2410 грн. 08 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків.  

Відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.05, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

За таких обставин, судові витрати з сторін не стягуються.

На підставі Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" від 18.01.2001 р. № 2240-ІІІ, керуючись ст.ст. 94, 158-163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд,-      

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра", 13033, Житомирська область,  Романівський район, с. Миропіль, вул. Леніна, 89,  ідентифікаційний код 03745953

на користь Чуднівської міжрайонної виконавчої дирекції Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, 13200, Житомирська область, смт. Чуднів, вул. Леніна, 107,   ідентифікаційний код  26091796

- 2410 грн. 08 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків.

Постанова господарського суду  набирає законної сили в строки встановлені ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного  господарського суду через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня викладення її у повному обсязі  та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, в порядку, встановленому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                       Брагіна Я.В.  

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу;

3 - відповідачу;

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення27.03.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу523062
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/626

Ухвала від 26.08.2014

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 18.07.2014

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 18.03.2014

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 16.04.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Рішення від 14.02.2007

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Грамчук І.В.

Рішення від 31.05.2007

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Судовий наказ від 05.02.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Судовий наказ від 05.02.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Рішення від 04.02.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Ухвала від 18.12.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні