Вирок

від 06.12.2010 по справі 1-572/10

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №1-572/10

Провадження №

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2010р. Київський райсуд м. Полтави в складі:

головуючої - судді Одринської Т.В.

при секретарі - Перепелиці Т.О.,

за участю прокурора - Храпко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 358, ч.3 ст.358, КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Епізод 1. В середині червня 2010 року ОСОБА_1, з метою уникнення проходження технічного огляду автобусу «SHAOLIN» д.н.з. НОМЕР_1, за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_5, шляхом використання комп’ютерної техніки, умисно, виготовив підроблений талон про проходження огляду до автобусу «SHAOLIN» д.н.з. НОМЕР_1, з метою подальшого використання.

Епізод 2. 21.07.2010 року о 07 год. 05 хв. при проїзді автобусом «SHAOLIN» д.н.з. НОМЕР_1, ОСОБА_1, був зупинений працівниками ДПС м. Полтава поблизу будинку № 90 по вул. Половка в м. Полтава, які під час перевірки виявили та вилучили з автобусу талон про проходження технічного огляду серії ГД номер 051190, який згідно висновку експерта № 554 від 19.08.2010 року не відповідає аналогічним бланкам, які знаходяться в офіційному обігу. В даному талоні маються ознаки зміни первинного змісту, що виражені у наклеюванні відрізків паперу у графі «Місяць» та «06». Даний талон технічного огляду ОСОБА_1 використовував при керуванні автобусом «SHAOLIN» д.н.з. НОМЕР_1.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні зазначених злочинів визнав повністю, фактичні обставини справи не заперечує. Пояснив, що в середині червня 2010 року, з метою уникнення проходження технічного огляду автобусу «SHAOLIN» д.н.з. НОМЕР_1, за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_5, шляхом використання комп’ютерної техніки, умисно, виготовив підроблений талон про проходження огляду до автобусу «SHAOLIN» д.н.з. НОМЕР_1, з метою подальшого використання. 21.07.2010 року о 07 год. 05 хв. при проїзді автобусом «SHAOLIN» д.н.з. НОМЕР_1, був зупинений працівниками ДПС м. Полтава поблизу будинку № 90 по вул. Половка в м. Полтава, які під час перевірки виявили та вилучили з автобусу талон про проходження технічного огляду серії ГД номер 051190, який він використовував при керуванні автобусом «SHAOLIN» д.н.з. НОМЕР_1. Щиро розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати.

Відповідно до ст.299 КПК України докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювалися, судом не досліджувалися.

Дії ОСОБА_1 по першому епізоду, які виразилися в підробленні документа, який видається установою, яка має право видавати такий документ, і надає права, з метою його використання підроблювачем, суд кваліфікує за ч.1 ст.358 КК України.

Дії ОСОБА_1 по другому епізоду, які виразилися у використанні завідомо підробленого документа, суд кваліфікує за ч.З ст.358 КК України.

В силу ст.66 КК України обставиною, що пом’якшує покарання, є щире каяття.

В силу ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання, не виявлено.

Вирішуючи питання про призначення підсудному міри покарання, суд виходить із вимог ст.65 КК України і враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного та конкретні обставини справи.

Враховуючи те, що підсудний характеризується позитивно, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, суд приходить до висновку про можливість його виправлення без ізоляції від суспільства та призначення покарання у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст.358, ч.3 ст.358 КК України і призначити йому покарання :

- за ч.1 ст.358 КК України - штраф у розмірі 850 грн.,

- за ч.3 ст.358 КК України - штраф у розмірі 510 грн.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді підписки про невиїзд.

Речовий доказ по справі - талон про проходження державного технічного огляду серії ГД № 051190 - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Т.В.Одринська

06.12.2010