Ухвала
від 28.09.2015 по справі 2а-2549/11/1070
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

28 вересня 2015 року           №2а-2549/11/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Скрипка І.М., у ході розгляду адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Сервіс» до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

У травні 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко-Сервіс» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19 травня 2011 року №0004792320.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 8 червня 2011 року, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 1 серпня 2012 року, позов задоволено: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 19 травня 2011 року №0004792320.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25 червня 2015 року такі постанова Київського окружного адміністративного суду та ухвала Київського апеляційного адміністративного суду скасовані, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

20 липня 2015 року вказана адміністративна справа надійшла до Київського окружного адміністративного суду та відповідно до вимог статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України передана на розгляд судді такого суду.

Ухвалою суду від 23 липня 2015 року справу прийнято до свого провадження.

Ухвалами суду від 23 липня 2015 року та 13 серпня 2015 року витребувано у Відділу Держкомзему у місті Бориспіль Київської області засвідчену копію договору оренди земельної ділянки від 26 жовтня 2002 року, укладеного ТОВ «Еко-Сервіс» з КП «Виробниче управління комунального господарства», схему розташування такої земельної ділянки і кадастровий план; а також відомості щодо місця розташування безпосередньо зони розміщення відходів на земельній ділянці, яку орендує Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко-Сервіс» на підставі вказаного договору оренди.

Станом на 28 вересня 2015 року вказані документи до суду не подано.

Згідно з вимогами частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи.

За змістом частини п'ятої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.

З урахуванням викладеного та з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин справи, суд вважає за необхідне втретє витребувати у Відділу Держкомзему у місті Бориспіль Київської області названі документи.

Керуючись статтями 11, 69, 70, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Витребувати повторно у Відділу Держкомзему у місті Бориспіль Київської області:

- засвідчені копію договору оренди земельної ділянки від 26 жовтня 2002 року, укладеного ТОВ «Еко-Сервіс» із КП «Виробниче управління комунального господарства», схему розташування такої земельної ділянки та кадастровий план;

- відомості щодо місця розташування безпосередньо зони розміщення відходів на земельній ділянці, яку орендує Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко-Сервіс» на підставі вказаного договору оренди.

2. Зобов'язати Відділ Держкомзему у місті Бориспіль Київської області надати вказані документи у строк до 8 жовтня 2015 року.

3. Попередити посадових осіб Відділу Держкомзему у місті Бориспіль Київської області про адміністративну та кримінальну відповідальність за невиконання судових рішень.

4. Персональну відповідальність за виконання такої ухвали покласти на керівника Відділу Держкомзему у місті Бориспіль Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                 Скрипка І.М.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.09.2015
Оприлюднено20.10.2015
Номер документу52311425
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2549/11/1070

Ухвала від 27.05.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Рибченко А.О.

Ухвала від 14.01.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Губська О.А.

Ухвала від 22.12.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Губська О.А.

Постанова від 16.11.2015

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Скрипка І.М.

Постанова від 16.11.2015

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 03.11.2015

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 28.09.2015

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 29.09.2015

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 13.08.2015

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 13.08.2015

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Скрипка І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні