Ухвала
від 05.10.2015 по справі 826/6401/14
ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

5 жовтня 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Маринченко В.Л., розглянувши заяву державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві (правонаступник державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві; далі - ДПІ) про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 30 червня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Сортіс Ессет Менеджмент» до ДПІ, третя особа - публічне акціонерне товариство «Українська біржа» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

ДПІ з підстави, установленої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), подала заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 30 червня 2015 року у вищезгаданій справі.

Заява ДПІ про перегляд судових рішень подана із дотриманням вимог статей 238, 239, 239-1 КАС.

На обґрунтування заяви додано ухвалу Вищого адміністративного суду України, яка, на думку заявника, підтверджує неоднакове застосування касаційним судом одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

Заява ДПІ обґрунтована доданим до неї судовим рішенням.

Ураховуючи наведене та керуючись статтями 240, 240-1 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Сортіс Ессет Менеджмент» до державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві, третя особа - публічне акціонерне товариство «Українська біржа» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 30 червня 2015 року.

Витребувати справу з окружного адміністративного суду міста Києва.

Копію цієї ухвали надіслати до окружного адміністративного суду міста Києва та разом із копією заяви про перегляд судових рішень - особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України В.Л. Маринченко

СудВерховний Суд України
Дата ухвалення рішення05.10.2015
Оприлюднено16.10.2015
Номер документу52312503
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/6401/14

Ухвала від 01.12.2015

Адміністративне

Верховний Суд України

Маринченко В.Л.

Ухвала від 05.10.2015

Адміністративне

Верховний Суд України

Маринченко В.Л.

Ухвала від 30.06.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Голубєва Г.К.

Ухвала від 10.06.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Голубєва Г.К.

Ухвала від 25.02.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Голубєва Г.К.

Ухвала від 03.02.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Федотов І.В.

Ухвала від 15.10.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Федотов І.В.

Постанова від 19.08.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Качур І.А.

Ухвала від 10.06.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Качур І.А.

Ухвала від 19.05.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Качур І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні