Ухвала
від 11.08.2011 по справі 2а-8409/11/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про зупинення провадженян у справі

11 серпня 2011 року № 2а-8409/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І., розглянувши відповідно до ч.6 ст.128 КАС України в порядку письмового провадження клопотання позивача про зупинення провадження у справі

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Норма ЛТД»

до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва

про скасування податкових повідомлень-рішень від 01.06.2011 р. № НОМЕР_1, від 01.06.2011 р. № НОМЕР_2, від 01.06.2011 р. № НОМЕР_3

за участю представників сторін:

від позивача -не прибув (заява про розгляд клопотання про зупинення провадження у справі за відсутності представника позивача)

від відповідача -не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Норма ЛТД»звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про скасування податкових повідомлень-рішень від 01.06.2011 р. № НОМЕР_1, від 01.06.2011 р. № НОМЕР_2, від 01.06.2011 р. №0000761750.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.07.2011 р. було відкрито провадження у справі № 2a-8409/11/2670 та призначено справу до судового розгляду 01.08.2011 р.

В судовому засіданні 01.08.2011 р. за клопотанням позивача було відкладено судовий розгляд справи до 11.08.2011 р.

В судове засідання сторони не прибули та не скерували своїх представників, однак 10.08.2011 р. до канцелярії суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі до відповідної дати, а саме 01.10.2011 р. з метою надання сторонам часу для примирення.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно до ч. 1 ст.41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зважаючи на викладене, суд ухвалив продовжити розгляд клопотання про зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Згідно вимог ч.1 ст.122 КАС України, адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання сторін щодо зупинення провадження у справі з метою надання сторонам часу для примирення.

Враховуючи викладене, а також, що ч.1 ст.122 КАС України встановлений місячний строк розгляду адміністративної справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання позивача та зупинення провадження у справі з метою надання сторонам часу для примирення до 25.08.2011 р.

Керуючись п.4 ч.1 ст.156, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 2а-8409/11/2670 з метою надання сторонам часу для примирення -задовольнити частково.

2. Зупинити провадження у справі № 2а-8409/11/2670 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Норма ЛТД»до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про скасування податкових повідомлень-рішень від 01.06.2011 р. № НОМЕР_1, від 01.06.2011 р. № НОМЕР_2, від 01.06.2011 р. №0000761750 до 25.08.2011 р. об 11:30.

3. Зобов'язати позивача надати в судове засідання докази звернення до відповідача щодо примирення.

4. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.08.2011
Оприлюднено20.10.2015
Номер документу52314422
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-8409/11/2670

Ухвала від 11.08.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрянська Я.І.

Ухвала від 18.07.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрянська Я.І.

Ухвала від 15.06.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрянська Я.І.

Ухвала від 15.05.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Василенко Я.М

Ухвала від 15.05.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Василенко Я.М

Постанова від 25.08.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрянська Я.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні