Ухвала
від 10.12.2014 по справі 826/4382/14
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

10 грудня 2014 року м. Київ № 826/4382/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І.,

розглянувши заяву позивача

за позовомДержавної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві до Приватного акціонерного товариства Народна фінансова страхова компанія Добробут в особі відокремленого підрозділу НФСК Добробут Регіональне управління простягнення податкової заборгованості

встановив:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 травня 2014 року позовну заяву Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві задоволено повністю.

За заявою Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві, Окружним адміністративним судом міста Києва 17 жовтня 2014 року було видано виконавчий лист по даній адміністративній справі.

09 грудня 2014 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява від Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві про виправлення описки у виконавчому листі.

Відповідно до ч.2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд , який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Частиною 3 зазначеної статті передбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Керуючись ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ухвалив:

Призначити судове засідання на 17 грудня 2014 року о 09.15 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, 1 корпус, блок Б, 1- й поверх, зал судових засідань № 7.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Шейко Т.І.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.12.2014
Оприлюднено20.10.2015
Номер документу52314961
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/4382/14

Ухвала від 07.10.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шейко Т.І.

Ухвала від 05.05.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шейко Т.І.

Ухвала від 15.10.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шейко Т.І.

Ухвала від 17.12.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шейко Т.І.

Ухвала від 10.12.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шейко Т.І.

Постанова від 05.05.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шейко Т.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні