Ухвала

від 13.10.2015 по справі 908/5065/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 33/123/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.10.2015 Справа № 908/5065/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«ЗІТЦ В«ПромтехВ» (69069, м. Запоріжжя, вул. Учнівська, буд 102)

до Публічного акціонерного товариства В«Запорізький електровозоремонтний заводВ» (69002, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 2)

про стягнення суми,

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність №1 від 01.08.2015 р.

від відповідача : не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю В«ЗІТЦ В«ПромтехВ» , м. Запоріжжя звернулося в господарський суд Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства В«Запорізький електровозоремонтний заводВ» , м. Запоріжжя, заборгованості в розмірі 8848,45 грн., з яких: 4883,76 грн. - сума заборгованості за поставлений товар, 3636, 34 грн. - сума інфляційних втрат, 328,35 грн. - сума 3% річних.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.09.2015 р. порушено провадження у справі № 908/5065/15, розгляд якої призначено на 13.10.2015 р.

Позивач - вимоги суду, викладені в ухвалі від 17.09.2015 р. щодо надання витребуваних судом документів не виконав. Зокрема позивачем не надано довідку органу Державної казначейської служби України про зарахування суми судового збору до Державного бюджету України. Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення по суті спору та відповів на питання суду.

Відповідач - вимоги суду, викладені в ухвалі від 17.09.2015 р. щодо надання витребуваних судом документів виконав тільки в частині надання правовстановлюючих документів відповідача, процесуальним правом на участь представника у судовому засіданні не скористався. Натомість, до початку судового засідання від відповідача надійшло письмове клопотання (вих. №б/н від 13.10.2015 р.) про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки повноважного представника відповідача. Представник позивача проти задоволення клопотання відповідача заперечив, проте жодних доводів в обґрунтування своїх заперечень не навів.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв'язку із нез'явленням у судове засідання відповідача, неподанням витребуваних та враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити, розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/5065/15 відкласти на 03.11.2015 р. о 11 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1.

2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача - надати довідку ДКСУ про зарахування судового збору до Державного бюджету України; докази повної або часткової оплати відповідачем суми боргу - за наявності; довідку про платіжні банківські реквізити; довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про розмір заборгованості відповідача станом на дату слухання справи; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача - надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву, заперечень; письмове пояснення щодо заяви позивача про вжиття заходив по забезпеченню позову шляхом накладення арешту та заборони на відчуження майна відповідача; докази повної або часткової оплати; у разі незгоди з розрахунком позивача надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довідку про платіжні банківські реквізити; листування з позивачем по суті спору; докази направлення відзиву позивачу; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя М.В. Мірошниченко