Ухвала

від 12.10.2015 по справі 905/2275/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.10.2015 Справа № 905/2275/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальгістю "Мегаполіс" м. Моспине (ідентифікаційний код 30074815)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", м. Маріуполь (ідентифікаційний код 32794511)

про стягнення заборгованості за контрактом субпідряду № 75/05-10 від 11.05.2010 р. в сумі 839579,12 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № 01.10/01 від 02.101.2015 р.

від відповідача: не з'явився

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальгістю "Мегаполіс" м. Моспине до товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", м. Маріуполь про стягнення заборгованості за контрактом субпідряду № 75/05-10 від 11.05.2010 р. в сумі 839579,12 грн

Ухвалою суду від 23.09.2015 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 905/2275/15, розгляд справи був призначений на 12.10.2015 р., сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії.

12.10.2015 р. від позивача надійшли пояснення щодо залучення в якості третьої особи на стороні відповідача без права заявляти самостійні вимоги на предмет спору комунального підприємства "Дирекція по капітальному будівництву та реконструкції міжнародного аеропорту Донецьк", де зазначає, що згідно з п. 4.1 контракту субпідряду № 75/05-10 від 11.05.2010 р. КП "Дирекція по капітальному будівництву та реконструкції міжнародного аеропорту Донецьк" є замовником.

Для повного та всебічного з’ясування обставин справи суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи на стороні відповідача без права заявляти самостійні вимоги на предмет спору комунального підприємства "Дирекція по капітальному будівництву та реконструкції міжнародного аеропорту Донецьк".

Керуючись статтями 27; 65; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 17.11.2015 року о 14:00 год., каб. № 320.

Залучити до участі у справі № 905/2275/15 в якості третьої особи на стороні відповідача без права заявляти самостійні вимоги на предмет спору комунального підприємства "Дирекція по капітальному будівництву та реконструкції міжнародного аеропорту Донецьк" (ідентифікаційний код 34877133; адреса: 83001, м. Донецьк, вул. Челюскінців, 144).

Зобов’язати третю особу надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: письмові пояснення з питання: чи переховані кошти за цим договором на рахунок генпідрядника та в якій сумі.

Повторно зобов’язати позивача надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: належні докази направлення претензії № 0224/15 від 24.02.2014 р.

Повторно зобов’язати відповідача надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: 1) письмові пояснення з питання: чи надходили від замовника кошти за цим договором на рахунок генпідрядника та в якій сумі (п. 4.2 договору); 2) відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України.

Повторно зобов’язати позивача та відповідача провести звірку взаєморозрахунків за контрактом субпідряду № 75/05-10 від 11.05.2010 р. станом на день розгляду справи та детальний акт звірки за підписом уповноважених представників сторін, завірених печаткою, надати до суду в установленому порядку.

Явка представників позивача, відповідача та третьої особи з довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов’язковою.

Роз’яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов’язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя Ю.В. Сич