Ухвала

від 28.09.2015 по справі 906/1382/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" вересня 2015 р. Справа № 906/1382/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Вельмакіної Т.М.

розглядаючи справу за позовом: В.о. Коростенського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Коростенської районної державної адміністрації (м. Коростень, Житомирська область)

до Спільного підприємства "Щорсівський Гранітний Кар'єр Укооппостачмашу" (с.Поліське, Коростенський район, Житомирська область)

про розірвання договору оренди земельної ділянки площею 27,7494 га, зобов'язання повернути земельну ділянку

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

прокурор: Муляренко Т.О. - сл. посвідчення № 0315529 від 23.01.2015.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовом про розірвання договору оренди земельної ділянки площею 27,7494 га, укладеного між Коростенською РДА та СП "Щорсівський Гранітний Кар'єр Укооппостачмашу", зобов'язання СП "Щорсівський Гранітний Кар'єр Укооппостачмашу" повернути земельну ділянку водного фонду загальною площею 27,7494 га до земель запасу Щорсівської сільської ради Коростенського району.

25.09.2015 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками та клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливості уповноваженого представника останнього прибути в дане судове засідання.

У зазначеному відзиві відповідач щодо позову заперечив, зазначив про розгляд у господарському суді Житомирської області справи № 906/1381/15 за позовом в.о. Коростенського міжрайонного прокурора Житомирської області до СП "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу про розірвання договору оренди земельної ділянки від 18.06.2004, у зв'язку із наявністю заборгованості. Також відповідач вказує про те, що позивач уже звертався до суду з такими позовними вимогами у справі № 906/471/14, в матеріалах якої містяться докази переплати відповідачем орендної плати.

25.09.2015 від позивача надійшов лист № 02-10/2692 від 25.09.2015, згідно якого останній позовну заяву прокурора підтримує у повному обсязі та просить розглядати справу без участі його уповноваженого представника.

Прокурор в судовому засіданні зазначила про доцільність надання можливості сторонам прибути в наступне судове засідання для надання пояснень по справі та подання витребуваних судом документів.

Враховуючи наведені у відзиві на позовну заяву обставини, суд вважає за необхідне витребувати з архіву господарського суду для огляду в судовому засіданні справу №906/1381/15 за позовом в.о. Коростенського міжрайонного прокурора Житомирської області до СП "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу про розірвання договору оренди земельної ділянки від 18.06.2004 та справу № 906/471/14 за позовомВ.о. Коростенського міжрайонного прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Коростенської районної державної адміністрації до Спільного підприємства "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу" про розірвання договору оренди земельної ділянки та додаткової угоди до нього, зобов'язання повернути земельну ділянку.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "12" жовтня 2015 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зала с/з № 402.

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати для огляду в судовому засіданні оригінал довідки/витягу про включення до ЄДРПОУ щодо позивача (належним чином завірену копію - до справи);

- надати довідку про cтан заборгованості відповідача на день судового засідання.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати, при наявності, документально підтверджені письмові заперечення на позов;

- надати для огляду в судовому засіданні оригінал довідки/витягу про включення до ЄДРПОУ (належним чином завірену копію - до справи).

5. Рекомендувати відповідачу надати письмовий відзив на позовну заяву.

6. Зобов'язати сторін, у випадку неможливості направлення в судове засідання своїх повноважних представників, до дня судового засідання подати через канцелярію господарського суду витребувані ухвалою документи (копії належним чином завірити).

7. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

8. Попередити сторони, що у разі неподання позивачем витребуваних судом документів, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі неподання відповідачем відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами, згідно приписів ст.75 ГПК України. Крім того, відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

9. Витребувати з архіву господарського суду для огляду в судовому засіданні:

- справу №906/1381/15 за позовом в.о. Коростенського міжрайонного прокурора Житомирської області до СП "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу про розірвання договору оренди земельної ділянки від 18.06.2004;

- справу № 906/471/14 за позовом В.о. Коростенського міжрайонного прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Коростенської районної державної адміністрації до Спільного підприємства "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу" про розірвання договору оренди земельної ділянки та додаткової угоди до нього, зобов'язання повернути земельну ділянку.

Суддя                                                                       Вельмакіна Т.М.

Друк. :

1. у справу;

2-3 - сторонам (рек. з пов.)

4-прокурору