Ухвала
від 12.10.2015 по справі 808/6685/14(до/808/405/14)
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 жовтня 2015 р. справа № 808/6685/14(ДО/808/405/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І. перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 07 серпня 2015 року у справі № 808/6685/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "САНТЕКС –ВУД" про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САНТЕКС –ВУД" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 07 серпня 2015 року у справі № 808/6685/14 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "САНТЕКС –ВУД" про видачу дублікату виконавчого листа у справі задоволено .

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції Державна податкова інспекція у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві згідно поштового штампу на конверті, що міститься в матеріалах справи 25.09.2015 року подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

У відповідності до ч.6 ст.187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» встановлено розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2015 року, який становить 1218 грн.

Таким чином розмір судового збору, що підлягає сплаті, становить 1218 грн. 00 коп.           

Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві не надано документу про сплату судового збору в розмірі 1218 грн.

Для усунення зазначеного недоліку особі, що подає апеляційну скаргу необхідно надати до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду документ про сплату судового збору в розмірі 1218 грн. за реквізитами: Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 37989274, р/р 31217206781004, МФО 805012, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, Призначення платежу: судовий збір, 34513210, пп. 5 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", код платежу 22030001.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не відповідає вимогам встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст.187,189 КАС України суддя ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 07 серпня 2015 року у справі № 808/6685/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "САНТЕКС –ВУД" про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САНТЕКС –ВУД" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати Державній податковій інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві строк до 09 листопада 2015 року для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору, або докази про звільнення від сплати судового збору, або клопотання про звільнення від сплати судового збору з дорученням певних доказів.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки визначені ст. 212 КАС України.

Суддя Н.І. Малиш

СудДніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.10.2015
Оприлюднено20.10.2015
Номер документу52318478
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —808/6685/14(до/808/405/14)

Ухвала від 23.01.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Чередниченко В.Є.

Ухвала від 10.11.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Малиш Н.І.

Ухвала від 12.10.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Малиш Н.І.

Ухвала від 16.04.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Чередниченко В.Є.

Ухвала від 20.02.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Чередниченко В.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні