Ухвала

від 10.11.2015 по справі 808/6685/14(до/808/405/14)

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 листопада 2015 рокусправа № 808/6685/14(ДО/808/405/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І.

перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 07 серпня 2015 року у справі № 808/6685/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "САНТЕКС –ВУД" про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САНТЕКС –ВУД" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 07 серпня 2015 року у справі № 808/6685/14 заяву задоволено.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції Державна податкова інспекція у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві подала апеляційну скаргу.

З тих підстав, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України а саме в порушення вимог ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1218 грн.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2015 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 07 серпня 2015 року у справі № 808/6685/14 було залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам ст.187 КАС України, зокрема в частині несплати судового збору та надано строк для усунення недоліків до 09 листопада 2015 року.

На виконання вищезазначеної ухвали Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві було подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги в якій заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору документу про сплату судового збору в розмірі 1218 грн.- не надано.

В підтвердження відсутності можливостей у Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві щодо сплати судового збору надано витяг з виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців де зазначено що єдиним видом діяльності відповідача є Державне управління загального характеру, окрім того відповідач є неприбутковою організацією.                               Разом з тим в заяві зазначено, що відповідно до кошторису на 2015 рік з урахуванням змін зокрема по видаткам КЕКВ 2800"Інші поточні видатки" станом на 22.10.15 сума виділених бюджетних асигнувань по коду 2800 відсутні.

Суд вважає, що зазначені в заяві доводи не доводять підстав для звільнення апелянта від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 07 серпня 2015 року у справі № 808/6685/14 .

Таким чином у строк встановлений ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2015 року у справі № 808/6685/14 особою що подала апеляційну скаргу, недоліки даної апеляційної скарги усунуто не було а саме до апеляційної скарги не надано документ про сплату судового збору в розмірі 1218грн.

Згідно частини 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, –

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 07 серпня 2015 року у справі № 808/6685/14.

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 07 серпня 2015 року у справі № 808/6685/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "САНТЕКС –ВУД" про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САНТЕКС –ВУД" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,- повернути.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя:                                                   Н.І. Малиш