Ухвала
від 25.11.2010 по справі 2о-136/10
КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2о-136/10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2010 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді Загуменнової Н.М.

розглянувши в судовому засіданні у місті Коростені цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини за законом.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, посилаючись на те, що 29.12.2009 року помер її чоловік - ОСОБА_2. Після смерті чоловіка відкрилась спадщина за заповітом, що складається з ? частини приватизованої квартири АДРЕСА_1, яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва № 2267 на право власності на житло, яке виданого 6.02.1998 року відділом приватизації Коростенського відділка залізниці.

Інша ? частина зазначеної квартири належала на підставі свідоцтва померлій 22.09.1999 року першій дружині ОСОБА_2 - ОСОБА_3. Чоловік за життя не встиг отримати свідоцтва на спадщину за законом після смерті першої дружини, хоча фактично прийняв спадщину та вступив у володіння спадковим майном, розпоряджався ним, так як на час відкриття спадщини він постійно був зареєстрований та проживав в зазначеній квартирі, проводив ремонт.

Вказала, що після смерті чоловіка вона в зв,язку з неотриманням останнім свідоцтва про право на спадщину за законом на спадщину, яка відкрилась відносно нього після смерті першої дружини, не змогла отримати свідоцтво про право на спадщину за на всю квартиру.

Просила встановити факт прийняття спадщини за законом померлим ОСОБА_2, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, котра померла 22.09.1999 року у вигляді ? частини приватизованої квартири АДРЕСА_1.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, до початку розгляду справи по суті направила до суду заяву, в якій просила залишити заяву без розгляду.

У відповідності до ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 207ч.1п.5 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини за законом - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п,яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

СудКоростенський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення25.11.2010
Оприлюднено20.10.2015
Номер документу52343807
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2о-136/10

Ухвала від 21.12.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Пашнєв В. Г.

Рішення від 12.05.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Самсонова О. А.

Ухвала від 07.09.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Самсонова О. А.

Ухвала від 16.04.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Самсонова О. А.

Ухвала від 25.11.2010

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Загуменнова Н. М.

Рішення від 24.12.2010

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Кучерук І. Г.

Рішення від 30.04.2015

Цивільне

Апеляційний суд Волинської області

Веремчук Л. М.

Рішення від 30.04.2015

Цивільне

Апеляційний суд Волинської області

Веремчук Л. М.

Ухвала від 02.04.2015

Цивільне

Апеляційний суд Волинської області

Веремчук Л. М.

Ухвала від 02.04.2015

Цивільне

Апеляційний суд Волинської області

Веремчук Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні