Рішення

від 28.03.2007 по справі 16/356

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/356

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 "28" березня 2007 р.Справа №  16/356

 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 16/356

за позовом: приватного підприємства "Агропромисловий комплекс "Артем",      с. Протопопівка Олександрійського району Кіровоградської області

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Авіакомпанія "Трансавіа", м. Кіровоград

про стягнення 28 299, 43 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали.

Приватне підприємство  "Агропромисловий комплекс "Артем" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Авіакомпанія "Трансавіа": за невиконання умов договору на надання послуг б/н від 04.04.04 р. борг в сумі 4 363,00 грн.; за невиконання умов договору на надання послуг б/н від 11.03.05 р. 18 138,08 грн., з них борг - 17 370,00 грн., 3% річних - 768,08 грн.  та за невиконання умов договору на надання послуг б/н від 07.04.05 р. 5 798, 35 грн., з них борг - 5555,00 грн., 3 % річних - 243,35 грн., всього 28 299,43 грн.

Позивач в судовому засіданні участі не брав, про причини не явки господарський суд не повідомив.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 1315908 від 05.03.07 р. (а.с. 60), проте в судовому засіданні участі не брав, відзив на позовну заяву та інші документи, що підтверджують можливі заперечення проти позову не подав, тому, на підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України, справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши справу за наявними в ній матеріалами, господарський суд, -

                                                  В С Т А Н О В И В :   

4 квітня 2004 року між приватним підприємством "Агропромисловий комплекс "Артем" (далі - Виконавець) та товариством з обмеженою відповідальністю Авіакомпанією "Трансавіа" (далі - Замовник) укладено договір без номера про надання послуг (далі - Договір 1) (а.с. 18, 19).

Згідно п. 1.1. Договору 1, предметом договору є те, що даний договір визначає умови виконання Виконавцем комплексу польових робіт в погодженому об'ємі з Замовником.

Відповдно до п. 2.1. Договору 1 сторони домовились про виконання польових робіт по грунтообробці ґрунту на площі в кількості зазначеній в акті виконаних робіт, та згідно п. 3.3. Договору 1, вартість 1 га обробленого ґрунту з урахуванням ПДВ становить: оранка - 50,00 грн., дискування - 25,00 грн.

У відповідності до п. 3.1. Договору 1 роботи проводяться Виконавцем на підставі акта виконаних робіт підписаного сторонами.

Відповідно до п. 3.2. Договору 1 акт виконаних робіт є підставою та зобов'язанням для Замовника в десятиденний термін з моменту підписання оплатити роботу Виконавця.

Договір 1 набирає законної сили з моменту підписання і діє до кінцевого розрахунку сторонами.

21 квітня 2004 року на виконання п. 3.1. Договору 1 складено акт виконаних робіт (а.с. 21). Згідно даного акту кількість оброблено площі складає:

оранка - 226 га, на загальну суму 11 300, 00 грн., з розрахунку - 226 га (кількість обробленої площі) х 50,00 грн. (вартість обробленого 1 га);

дискування 226 га, на загальну суму 5 650, 00 грн., з розрахунку - 226 га (кількість обробленої площі) х 25,00 грн. (вартість обробленого 1 га).

Загальна вартість виконаної роботи за Договором 1 становить 16 950, 00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Трансавіа", згідно         п. 3.2. Договору 1, повинно було здійснити розрахунок до 01.05.04 р., однак розрахунок не проведено.

6 травня 2005 року, згідно протоколу 1 про залік взаємних вимог, відповідачем здійснено частковий розрахунок шляхом взаємозаліку на загальну суму заборгованості 12 586, 80 грн. (а.с. 22).

Згідно статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

У відповідності до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

За вказаних обставин господарський суд задовольняє позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача основного боргу за договором про надання послуг від 04.04.04 р. в сумі 4 363, 20 грн.

11 березня 2005 року між приватним підприємством "Агропромисловий комплекс "Артем" (далі - Виконавець) та товариством з обмеженою відповідальністю Авіакомпанією "Трансавіа" (далі - Замовник) укладено договір без номера про надання послуг (далі - Договір 2) (а.с. 15, 16).

Згідно п. 1.1. Договору 2, предметом договору є те, що даний договір визначає умови виконання Виконавцем комплексу польових робіт в погодженому об'ємі з Замовником.

Відповідно до п. 2.1. Договору 2 сторони домовились про виконання польових робіт по грунтообробці ґрунту на площі в кількості зазначеній в акті виконаних робіт, та згідно п. 3.3. Договору 2, вартість 1 га обробленого ґрунту з урахуванням ПДВ становить: оранка - 45,00 грн.

У відповідності до п. 3.1. Договору 2 роботи проводяться Виконавцем на підставі акта виконаних робіт підписаного сторонами.

Відповідно до п. 3.2. Договору 2 акт виконаних робіт є підставою та зобов'язанням для Замовника в десятиденний термін з моменту підписання оплатити роботу Виконавця.

Пункт 3.4. Договору 2 передбачає відповідальність сторін за згідно норм чинного законодавства.

Договір 2 набирає законної сили з моменту підписання і діє до кінцевого розрахунку сторонами.

20 квітня 2005 року на виконання п. 3.1. Договору 2 складено акт виконаних робіт (а.с. 17). Згідно даного акту кількість оброблено площі складає:

оранка - 386 га, на загальну суму 17 370, 00 грн., з розрахунку - 386 га (кількість обробленої площі) х 45,00 грн. (вартість обробленого 1 га).

Загальна вартість виконаної роботи за Договором 2 становить 17 370, 00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Трансавіа", згідно         п. 3.2. Договору 2, повинно було здійснити розрахунок до 30.04.05 р., однак розрахунок не проведено.

Згідно статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

У відповідності до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

За вказаних обставин господарський суд задовольняє позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача основного боргу за договором про надання послуг від 11.03.05 р. в сумі 17 370,00 грн.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 3% річних з простроченої суми за договором про надання послуг від 11.03.05 р. в розмірі 768,08 грн. за період з 01.05.05 р. по 20.10.06 р.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити, зокрема, три відсотка річних від простроченої суми.

Таким чином, господарський суд задовольняє позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача 3% річних повністю на суму 768,08 грн.    

7 квітня 2005 року між приватним підприємством "Агропромисловий комплекс "Артем" (далі - Виконавець) та товариством з обмеженою відповідальністю Авіакомпанією "Трансавіа" (далі - Замовник) укладено договір без номера про надання послуг (далі - Договір 3) (а.с. 12, 13).

Згідно п. 1.1. Договору 3, предметом договору є те, що даний договір визначає умови виконання Виконавцем комплексу польових робіт в погодженому об'ємі з Замовником.

В п. 2.1. Договору 3 вказано, що сторони домовились про виконання польових робіт по грунтообробці ґрунту на площі в кількості зазначеній в акті виконаних робіт, та згідно п. 3.3. Договору 3, вартість 1 га обробленого ґрунту з урахуванням ПДВ становить: оранка - 55,00 грн.

У відповідності до п. 3.1. Договору 3 роботи проводяться Виконавцем на підставі акта виконаних робіт підписаного сторонами.

Відповідно до п. 3.2. Договору 3 акт виконаних робіт є підставою та зобов'язанням для Замовника в десятиденний термін з моменту підписання оплатити роботу Виконавця.

Пункт 3.4. Договору 3 передбачає відповідальність сторін за згідно норм чинного законодавства.

Договір 3 набирає законної сили з моменту підписання і діє до кінцевого розрахунку сторонами.

25 квітня 2005 року на виконання п. 3.1 Договору 3 складено акт виконаних робіт (а.с. 14). Згідно даного акту кількість оброблено площі складає:

оранка - 101 га, на загальну суму 5 555, 00 грн., з розрахунку - 101 га (кількість обробленої площі) х 55,00 грн. (вартість обробленого 1 га).

Загальна вартість виконаної роботи за Договором 3 становить 5 555, 00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Трансавіа", згідно         п. 3.2. Договору 3, повинно було здійснити розрахунок до 05.05.05 р., однак розрахунок не проведено.

Згідно статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

У відповідності до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

За вказаних обставин господарський суд задовольняє позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача основного боргу за договором про надання послуг від 07.04.05 р. в сумі 5 555,00 грн. повністю. в сумі  

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 3% річних з прострочених суми за договором про надання послуг від 07.04.05 р. в розмірі 243, 35 грн. за період з 05.05.05 р. по 20.10.06 р.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити, зокрема, три відсотка річних від простроченої суми.

Таким чином, господарський суд задовольняє позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача 3% річних повністю на суму 243, 35 грн.

Згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 625, 901 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                                       В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Трансавіа" (25022, м. Кіровоград, вул. Аджамська, 10, р/р 26008000020000 в АКІБ "УкрСиббанк" МФО 323732, код ЄДРПОУ 13747278) на користь приватного підприємства "Агропромисловий комплекс "Артем" (28000, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Протопопівка, пров. Інгульський, 2 а,                                   р/р 26002181535099 в КБ "ПриватБанк", МФО 323691, код ЄДРПОУ 30939798) заборгованість в сумі 28 299, 43 грн., з яких: основний борг за договором про надання послуг від 04.04.04 р. в сумі 4 363, 00 грн., заборгованість за договором про надання послуг від 11.03.05 р. в сумі 18 138, 08 грн., з них основний борг -                      17 370, 00 грн., 3% річних - 768,08 грн.,  заборгованість за договором про надання послуг від 07.04.05 р. в сумі 5 798, 35 грн., з них основний борг - 5 555, 00 грн.,               3% річних - 243,35 грн., а також судові витрати на державне мито в сумі 283,00 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118, 00 грн.

Наказ видати стягувачу після набрання рішенням законної сили.

Згідно ч. 3 ст. 85 ГПК України рішення господарського  суду  набирає  законної  сили   після закінчення  десятиденного  строку з дня його прийняття,  а у разі, якщо  у  судовому  засіданні  було  оголошено  лише   вступну   та резолютивну  частини  рішення,  воно  набирає  законної сили після закінчення  десятиденного  строку  з   дня   підписання   рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя   Л. С. Коротченко