Ухвала

від 30.01.2012 по справі 2а-453/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

30 січня 2012 року                               м. Київ                              № 2а-453/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання БурдиА.Ю., здійснюючи підготовче провадження у справі

за позовомДержавної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва

доПриватного підприємства "Чікотрансавто"

провизнання недійсними установчих (засновницьких) документів, припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Святошинському районі міста Києва звернулась до суду з адміністративним позовом про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів та припинення юридичної особи –Приватного підприємства "Чікотрансавто".

У попереднє судове засідання 30січня 2012року прибув представник відповідача.

Відповідач участі повноважного представника у попередньому судовому засіданні не забезпечив, про час, дату та місце проведення попереднього судового засідання повідомлявся належним чином.

Ухвала про відкриття провадження у справі та призначення її до судового розгляду, а також повістка про виклик в судове засідання надсилались відповідачу за адресою, за якою підприємство зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, проте були повернуті з незалежних від суду причин. Відповідно до абзацу другого частини третьої статті 167, частини одинадцятої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України (далі –КАС України) ухвала про відкриття провадження у справі та повістка вважаються врученими відповідачу, відповідно він належно повідомлявся про місце, дату та час проведення судового засідання.

Відповідно до частини третьої статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому судовому засіданні встановлено відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду. З метою забезпечення правильного та швидкого розгляду справи суд: визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; уточнив позовні вимоги позивача та якими доказами він буде обґрунтовувати обставини на яких ґрунтуються його вимоги.

З огляду на те, що судом виконано вимоги статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України та враховуючи відсутність заперечень представника позивача, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 111, 121, 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,–

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу №2а-453/12/2670 до судового розгляду в судовому засіданні на 14 лютого 2012 року о 09:30 год. за адресою: м.Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус "В", зал судових засідань № 41.

Суддя                                                                                 В.А. Донець