Ухвала

від 26.09.2012 по справі 5023/3080/12

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" вересня 2012 р. Справа № 5023/3080/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Кравець Т.В., суддя Лакіза В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Будівельне управління Харківської ТЕЦ-5», м. Харків (вх. № 3025Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 07.09.2012 р. по справі № 5023/3080/12

за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго», м. Харків

до Дочірнього підприємства «Будівельне управління Харківської ТЕЦ-5», м. Харків

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Акціонерна компанія «Харківобленерго», звернулась до господарського суду з позовом про стягнення з Дочірнього підприємства «Будівельне управління Харківської ТЕЦ-5», м. Харків 37217,85 грн. заборгованості за електричну енергію, яка включає 30673,31 грн. заборгованості за електричну енергію, 4514,06 грн. перевищення договірних величин споживання електричної енергії, 255,29 грн. інфляційних втрат, 299,78 грн. 3% річних, 1475,41 грн. пені. Позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору №53010 від 17.07.2008р.

Рішенням господарського суду Харківської області від 07.09.2012р.позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто з Дочірнього підприємства «Будівельне управління Харківської ТЕЦ-5»на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» вартість електричної енергії в розмірі 30 673,31 грн.; борг за перевищення договірних величин споживання електричної енергії у розмірі 4 514,06 грн.; судовий збір у розмірі 1 609,50 грн. В частині стягнення 2 030,48 грн. - провадження по справі припинено.

Відповідач з вказаним рішенням суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм процесуального права просить його скасувати в частині задоволення позову, в цій частині прийняти нове рішення та припинити провадження у справі.

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Підстави для повернення апеляційної скарги у відповідності до ст. 97 ГПК України відсутні, а тому, справа з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Будівельне управління Харківської ТЕЦ-5» на рішення господарського суду Харківської області від 07.09.2012 р. у справі №5023/3080/12 прийняти до провадження Харківського апеляційного господарського суду та призначити її до розгляду "30" жовтня 2012 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й пов., каб. 104.

Запропонувати позивачу не пізніше до 25.10.2012р. надати суду відзив на апеляційну скаргу з правовим обґрунтуванням з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково, а також надати суду відомості про його повне найменування, поштову адресу та банківські реквізити.

Роз'яснити сторонам, що додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання до суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.

Попередити сторони, що їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Сторонам, в разі неможливості бути присутніми в судовому засіданні їх представників, про причину відсутності повідомити апеляційний суд письмово не пізніше 25.10.2012р.

Головуючий суддя Фоміна В.О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Лакіза В.В.